Ndjekja Ju tani është një tërësi shumë më e lehtë
Sistemi i Pozicionimit Global
GPS erdhi në ekzistencë në fillim të viteve 1970. Një sërë satelitësh u vendosën në orbitë gjeosinkrone - që do të thotë se orbitojnë me shpejtësinë e saktë të njëjtë me Tokën, kështu që ata janë gjithmonë në të njëjtin vend. Në çdo moment, gjashtë satelitë mund të "shohin" një vend të caktuar. Këto satelitë komunikojnë me njëri-tjetrin dhe vendndodhjet e terrenit për të siguruar informacionin e vendndodhjes për çdo marrës, përderisa ky marrës është i lidhur me rrjetin. Lidhja është automatike - nuk është si të përpiqesh të konfigurosh routerin tuaj pa tel me një rrjet të sigurt në shtëpi.
Sot, sistemi është i përhapur. Përdoret në automjetet tona dhe telefonat celularë për të na ndihmuar që të shkojmë përreth - sidomos i dobishëm kur humbim, ose kërkojmë një adresë. Ashtu si telefonat celularë dhe email-et, teknologjia është bërë pjesë e jetës sonë, me të cilën ndoshta nuk do të dinim as të jetonim pa. Zhvilluar nga Departamenti Amerikan i Mbrojtjes me shpenzime të mëdha ndaj tatimpaguesit amerikan, është i lirë për botën (megjithëse është një bast i sigurt se SHBA mund të bllokojnë armiqtë nga përdorimi i saj).
GPS dhe Privatësia
Çështja e privatësisë është ngritur për shkak se zbatimi i ligjit ka filluar përdorimin e GPS për të gjurmuar të dyshuarit duke i lidhur pajisjet me automjetet (që u deklaruan jokushtetuese nga Gjykata e Lartë e SHBA) dhe marrjen e informacionit GPS nga ofruesit e celularëve. Praktika është bërë aq e zakonshme sa çmimi për "tarifat e mbikëqyrjes" është standardizuar [FORBES].
Në sipërfaqe, duket e kushtueshme, por kur mendoni se të gjitha agjencitë e zbatimit të ligjit kanë financim qeveritar, është vetëm një numër në formë shpenzimi për agjencinë. Projekt-ligji i paraqitet tatimpaguesit amerikan.
Rasti i Shteteve të Bashkuara kundër Jones (PDF) solli çështjen e ndjekjes së GPS në titujt kombëtarë. Gjykata Supreme konstatoi se pajisja me mjetin e automjetit të të pandehurit përbënte një shkelje të mbrojtjes së 4-të të Amandamentit kundër kërkimeve të paarsyeshme, por arsyetimi ishte i habitshëm.
PI Newswire (një faqe e dedikuar për lajme të interesuara për hetuesit privatë, për zbatimin e ligjit, avokatët dhe profesionistët e mjekësisë ligjore dhe financiare) ribotoi një artikull të kohëve të fundit në të cilin citonte Gjykatësi i Lartë i Drejtësisë Samuel Alito:
Në qoftë se publiku nuk e mirëpret zvogëlimin e privatësisë që sjell teknologjia e re, ata përfundimisht mund të pajtohen me këtë zhvillim si të pashmangshme.
Alito duket se ka një gisht në pulsi këtu. Ne nuk na pëlqen, por ne nuk do të kthehemi në iPhone dhe Droid tonë për të siguruar privatësinë tonë. Dhe ndërkohë që mendimi i shumicës ishte se "... përdoruesit e telefonisë celulare kanë një pritje të arsyeshme të privatësisë që ata të mos gjurmohen ...", gjyqtarët pranuan gjithashtu se "... me ndjekjen e celularëve, nuk ka një shkelje të dukshme - vetëm një kërkesë.
Qeveria nuk mbjell asnjë send në pronën tuaj, as nuk ka nevojë të "kapë" asgjë. "
Që na sjell përsëri në çështjen e privatësisë. Duke përdorur GPS nëpërmjet makinës suaj ose telefonit celular (ose duke blerë një makinë ose telefon me teknologjinë e ndërtuar), ju jeni dakord të përdorni një sistem ndjekjeje në pronësi të qeverisë. Kjo, nga ana tjetër, do të thotë që po jepni vullnetarisht informacionin tuaj të vendndodhjes dhe prandaj nuk do të keni hapësirë shumë të vogël, nëse përdoret për t'ju gjetur për një urdhër të jashtëzakonshëm ose në lidhje me një operacion të zbatimit të ligjit.
Mbani në mend se të gjithë pikat e ligjeve që quhen "invazive" (aty ku kemi të bëjmë me privatësinë tonë personale) u krijuan për të mbrojtur Amerikën nga terroristët, kështu që pohimi se jeni i përfshirë në organizata terroriste ose që keni ndihmuar disi ato, janë të mjaftueshme për të tërhequr vëmendjen e Federatës.
Më shumë vëmendje, ndërkohë që këto ligje po përdoren gjithnjë e më shumë kundër qytetarëve amerikanë që synonin të mbronin, argumentet McCarthyist kanë autoritetet duke argumentuar se marrja e një qëndrimi kundër atyre ligjeve është arsye e mjaftueshme për t'u dyshuar për fshehje të diçkaje. Këtu mbaron supozimi i pafajësisë.
Pra, ndërsa Gjykata Supreme e SHBA-së vendosi në Shtetet e Bashkuara kundër Jones-it se përdorimi i GPS ishte jokushtetues, ata gjithashtu e kanë lënë derën hapur për përdorimin e informacionit të telefonit celular për të gjetur dhe gjurmuar kriminelët.
Nëse privatësia është një shqetësim, ose ju mendoni se kjo është një shkelje e lirive tuaja civile, rekursi juaj është mjaft i kufizuar. Çaktivizimi i një telefoni celular nuk e kthen dot domosdoshmërisht funksionin GPS. Ju do të dëshironi të hiqni tërësisht baterinë tuaj për të siguruar që nuk jeni duke u shikuar. Por mbani në mend se edhe kjo, ndoshta, do të shihet si dëshmi e mëtejshme për aktivitetet tuaja të dyshimta.