Ose, ndoshta keni ngritur një kapitull 7 raste vjet më parë, keni marrë një shkarkim , por gjeni veten në vështirësi financiare përsëri.
Ju dëshironi të dini se sa kohë ju duhet të prisni për të paraqitur një rast tjetër falimentimi.
Ligji federal i falimentimit kufizon sa shpesh mund të paraqisni një rast të ri. Dhe, edhe nëse ju lejohet të paraqisni një rast, një nga përfitimet e asaj depozitimi - qëndrimi automatik - mund të kufizohet ose të shtyhet.
I falënderova vite më parë. A mund të rikthehem sërish?
Ka një shans të mirë që mund të paraqisni përsëri, por sa shpejt do të varet se çfarë lloj rasti keni paraqitur më herët, dhe atë që po planifikoni ta bëni këtë herë. Ai varet gjithashtu nga fakti nëse çështja e mëparshme ka rezultuar me një shkarkim. Nëse çështja e mëparshme u shkarkua pa shkarkim, mund të paraqisni përsëri menjëherë, duke iu nënshtruar kufizimeve që ne diskutojmë në seksionin tjetër. Nëse çështja juaj u shkarkua , kjo tabelë shpjegon kur mund të parashtroni rastin tjetër.
| Më herët | Rasti tjetër | Kufizimet kohore |
|---|---|---|
| Kapitulli 7 | Kapitulli 7 | Duhet të presë 8 vjet pas dorëzimit të rastit të mëparshëm. |
| Kapitulli 13 | Kapitulli 13 | Duhet të presë 2 vjet pas dorëzimit të rastit të mëparshëm. Meqenëse shumica e rasteve të Kapitullit 13 që rezultojnë në një shkarkim më të gjatë se dy vjet (tre deri në pesë vjet), si një çështje praktike, shumica e njerëzve mund të paraqesin një rast të ri të Kapitullit 13 menjëherë pas marrjes së një shkarkimi në rastin e Kapitullit 13. |
| Kapitulli 7 | Kapitulli 13 | Duhet të presë 4 vjet pas dorëzimit të rastit të mëparshëm. |
| Kapitulli 13 | Kapitulli 7 | Duhet të presë 6 vjet pas paraqitjes së rastit të mëparshëm, përveç nëse plani i pagesave të Kapitullit 13 është propozuar në mirëbesim, ishte një përpjekje më e mirë dhe pagoi të paktën 70% të kërkesave të pasiguruara |
Rasti im i Kapitullit 13 u hodh poshtë . Sa shpejt mund të paraqes përsëri?
Një tjetër rrethanë lind kur ju paraqitni një rast të Kapitullit 13, por nuk jeni në gjendje të plotësoni pagesat. Kur të ndodhë kjo, zakonisht nuk do t'u jepet borxh (nëse nuk keni të drejtë dhe kërkoni një shkarkim të vështirë). Në vend të kësaj, rasti juaj do të shkarkohet.
Zakonisht, nëse çështja e Kapitullit 13 është hedhur poshtë, mund të depozitoni një rast tjetër menjëherë. Për arsye strategjike, disa debitorë do të depozitojnë dhe shkarkojnë disa raste me sukses të shpejtë. Kjo nuk është domosdoshmërisht një ide e mirë, por është e mundur. Debitori, duke u përballur me një kërcënim për pronën, paraqet rastin e falimentimit për të ndaluar një riposedim ose përjashtim. Kur kërcënimi kalon, debitori ose do t'i kërkojë gjykatës të shkarkojë rastin, ose më shumë gjasa do të ndalojë vetëm pagesat e planit, gjë që do të rezultojë në një shkarkim. Kur kreditori rinovon përpjekjet e mbledhjes, debitori do të paraqesë një rast të ri. Për të luftuar debitorët që luajnë sistemin në këtë mënyrë, Kongresi përfshiu dispozitat në Kodin e Falimentimit që lejojnë debitorët të paraqesin raste të reja. Por, Kodi i Falimentimit gjithashtu kufizon se si debitori mund të përdorë qëndrimin automatik në situata të tilla.
Një rast i pazgjidhur brenda dymbëdhjetë muajve:
Nëse keni pasur një rast të mëparshëm të falimentimit në pritje brenda dymbëdhjetë muajve të mëparshëm që u shkarkua, ndoshta mund të parashtroni një rast të dytë, por qëndrimi automatik do të zgjasë vetëm për 30 ditët e para të rastit të dytë. Kreditorët do të duhet të ndalojnë veprimet e tyre të grumbullimit, duke përfshirë përjashtimin, riposedimin dhe të ngjashme, por vetëm për 30 ditë.
Pas kësaj, qëndrimi automatik do të hiqet automatikisht nëse nuk i kërkoni gjykatës ta shtyjë atë.
Dy raste të pazgjidhura brenda dymbëdhjetë muajve:
Nëse keni pasur dy lëndë të pazgjidhura brenda dymbëdhjetë muajve të mëparshëm, ju mund t'ju lejohet të parashtroni një rast të tretë, por qëndrimi automatik nuk do të hyjë në fuqi fare nëse nuk i kërkoni gjykatës ta imponojë atë. Nëse kjo është situata juaj, paraqitja e rastit të tretë nuk do të ndalojë përjashtimet, riposedimet, garnizimet, paditë, letrat, thirrjet telefonike apo çfarëdo tjetër që kreditori ka deri në mëngë.
Kërkojini gjykatës të vazhdojë ose të imponojë qëndrimin automatik
Nëse paraqitni raste të njëpasnjëshme siç përshkruhet këtu, ju mund t'i kërkoni gjykatës të zgjasë qëndrimin ose të vendosni qëndrimin në vend. Për të përcaktuar nëse e meritoni këtë lehtësim, gjykata do të shqyrtojë disa faktorë duke përfshirë:
numrin e rasteve që keni paraqitur
nëse rastet tuaja u shkarkuan për shkak të mospagesës, gabimit (juaji ose avokatit), mosrespektimi i dokumenteve të kërkuara ose mos bashkëpunimi me administratorin
nëse e hodhët poshtë rastin tuaj pasi një kreditues paraqiti një kërkesë për lehtësim nga qëndrimi automatik (zakonisht duke kërkuar leje për të rimarrë një makinë ose për të përjashtuar një shtëpi)
nëse rrethanat tuaja kanë ndryshuar që kur çështja juaj e mëparshme u hodh poshtë
Kam Paraqitur Disa Raste Gjatë Disa Vite. Mund ta kopjoj përsëri?
Edhe nëse rastet e tua të mëparshme ishin më të përhapura sesa vetëm dymbëdhjetë muajt e fundit, nuk mund të jeni pa shtëpi. Administrata juaj e falimentimit , Zyra e Administratorit Amerikan (një komponent i Departamentit të Drejtësisë) dhe kreditorët tuaj do të shqyrtojnë të gjitha rastet tuaja paraprake për të përcaktuar nëse jeni duke u përpjekur të përfitoni nga sistemi. Këtu është një shembull:
Dave dhe Margaret parashtruan një rast në kapitullin 13 në vitin 2015. Ky nuk ishte rasti i tyre i parë. Këtu është një listë e rasteve të mëparshme të Dave dhe Margaret:
- 2004, Kapitulli 7 rast; mori një shkarkim
- 2010, Kapitulli 13 rast; rasti u hodh poshtë për mosplotësimin e pagesave të planit
- 2012, Kapitulli 13 rast; rasti u hodh poshtë për shkak të mosparaqitjes së dokumenteve të kërkuara
Në secilin rast, qëndrimi automatik nuk ishte prekur, por pas dorëzimit të çështjes së fundit, kapiteni 13 i kujdestarisë i kërkoi gjykatës që ta lirojë atë për paraqitjen në serial. Dave dhe Margaret ka të ngjarë të shkojnë në gjykatë dhe të dëshmojnë lidhur me arsyet për paraqitjen dhe shkarkimin e të dy rasteve të mëparshme të Kapitullit 13. Nëse gjykata lejon vazhdimin e rastit të ri, ndoshta do të jetë me kusht që nëse çështja e re shkarkohet, çifti nuk do të lejohet të paraqesë një rast tjetër për një periudhë kohore, e cila shpesh mund të jetë një vit ose më shumë.
Nëse gjykata është veçanërisht e shqetësuar nga veprimet e tyre, gjykata mund ta lëshojë menjëherë çështjen me një dispozitë që do t'i parandalonte ata që të rivendoseshin për një periudhë kohore. Në raste të caktuara të ashpra, gjykatat kanë urdhëruar përgjithmonë një debitor nga paraqitja e një rasti tjetër falimentimi.
Shih për shembull Në re Mac Truong , 14-13050, Qarku Jugor i Nju Jorkut.
Përditësuar nga Carron Nicks shtator 2017.