Plakja, kapaciteti i zvogëluar dhe planifikimi i pasurive
Njerëzit ndryshojnë
Kapaciteti i një personi mund të ndryshojë nga dita në ditë (ose edhe gjatë ditës), në varësi të rrjedhës së sëmundjes, lodhjes dhe efekteve të mjekimit. Disa njerëz kanë ditë të mira dhe ditë të këqija. Disa janë më të vëmendshëm në mëngjes; disa kanë kohën më të mirë në pasdite. Kompetenca ligjore nuk është diçka që një person ka ose nuk e ka - mund të jetë mjaft i ndryshueshëm.
Standardet ndryshojnë
Nëse një person është ligjërisht kompetent ose jo, varet nga qëllimi për të cilin është përcaktuar kapaciteti. Ligji siguron një standard tjetër të kompetencës për:
- marrjen e kontratave
- duke bërë dëshirat
- duke pasur një kujdestar të emëruar
- duke dhënë pëlqimin e informuar për trajtimin mjekësor
Nëse një person është kompetent ose jo, është një përcaktim ligjor, jo mjekësor. Dëshmia mjekësore është e rëndësishme dhe gjithmonë kërkohet nga një gjykatë në përcaktimin e kapacitetit. Meqenëse ligji ka shumë standarde të përcaktuara në varësi të veprimeve që merren, përcaktimi nëse një person është kompetent për të bërë një gjë të caktuar është gjithmonë një vendim ligjor.
Standardi më i ulët
Ajo që befason shumica e njerëzve është se aftësia për të bërë një vullnet, të quajtur kapacitet testamentar, është niveli më i ulët i kapaciteteve në ligj. E gjithë kjo është e nevojshme që personi që bën vullnetin duhet,
- kuptojnë në një mënyrë të përgjithshme, natyrën e pronës së tij
- e di se kush janë "sendet natyrore të bujarisë së tij", domethënë, personat që normalisht do të ishin trashëgimtarët e tij
- kuptoj se ai ose ajo po bën një vullnet
Një person i cili ka pllakosur ose është diagnostikuar me sëmundjen Alzheimer mund të ketë ende kapacitet të mjaftueshëm për të bërë një testament edhe pse ka ndonjë dëmtim të fjalës, disa dëmtime të proceseve të mendimit dhe / ose ndonjë dëmtim fizik. Fakti që një klient nuk e njeh vitin apo emrin e Presidentit nuk do të thotë domosdoshmërisht se ajo nuk mund të bëjë një vullnet. Pasi që nënshkrimi i një vullneti nuk kërkon shumë aftësi, fakti që ditën tjetër personi nuk mban mend nënshkrimin e një vullneti , nuk e bën vullnetin të pavlefshëm nëse ai kishte kapacitetin minimal të kërkuar një ditë më parë kur ai nënshkroi atë.
Ndikimi i panevojshëm
Një bazë e lidhur për shfuqizimin e një vullneti është një pretendim se vullneti është nënshkruar nga një testamentist që vepron nën ndikim të padrejtë. Ndikimi i panevojshëm është përdorimi i shtrëngimit për të detyruar një testamentist për të bërë një vullnet. Përkufizimi ligjor kërkon që dëshirat e trashëgimlënësit të zëvendësohen me dëshirat e tjetrit nga presioni ose kërcënimi. Testatori nuk është i paaftë, por trashëgimlënësi mbetet në pozitën e ndjenjës "Nuk dua ta bëj këtë, por duhet." Mbajtja e një arme në kokën e trashëgimlënësit është një ndikim i qartë i panevojshëm. Tregimi i gjyshit që do të donit ta mbani atë në shtëpinë tuaj dhe të mos shkoni në një shtëpi pleqsh, por vetëm nëse ai ju lë diçka të caktuar (si gjithçka) në vullnetin e tij mund të jetë shtrëngim.
Ndikimi i një personi për të shmangur një person në favor të personit që ushtron ndikim është një rast klasik. Një person mund të ketë kapacitet testament, por të jetë subjekt i ndikimit të panevojshëm. Shumë njerëz në sëmundjet e tyre terminale ndikohen padrejtësisht për të bërë dëshirat në favor të kujdestarit të tyre. Më shumë se një herë një klient është sjellë në zyrën time nga një fëmijë që kërkon që të bëhet një i ri që do të shkaktojë dezinfektimin e fëmijëve të tjerë. A dëshiron prindërit? Ose dëshira e fëmijës që i solli ata tek avokati.
Vullnetet dhe Mashtrimet
Një trashëgues kompetent mund të mashtrohet. Kjo mund të duket si një problem i kapacitetit, por në fakt nuk është. Për shembull, Djali i thotë gjyshit (i cili është në shtëpinë e pleqërisë) se zonja e mirë që jetonte pranë tij ishte e vdekur, duke e detyruar Gjyshin të jepte pjesën që do t'i jepte zonjës së bukur Bir.
Mashtrimi mund të vijë edhe në komision. Një fëmijë mund të vendosë një dokument para gjyshit dhe t'i thotë gjyshit se është vullneti që ai kërkoi të ketë përgatitur për atë që e lë gjithë pasurinë e tij për bamirësi. Në fakt, është me të vërtetë një vullnet që përmban dispozita mjaft të ndryshme, duke i dhënë pronën e tij fëmijës. Natyrisht, fëmija nuk i thotë atij. Gjyshi nuk mund të lexojë më mirë dhe beson fëmijën e tij, kështu që ai nënshkruan vullnetin. Mbani mend, askush nuk ka të drejtë të trashëgojë. Gjyshi është krejtësisht i lirë të lërë të gjithë pasurinë e tij për bamirësi, madje edhe për një të huaj, për aq kohë sa ai ka aftësinë testamentare dhe nuk është nën ndikim të panevojshëm.
Vullnetet e bëra si rezultat i mashtrimit janë të pavlefshme, por mashtrimi duhet të provohet. Elementet që duhen vërtetuar janë mjete, motiv, mundësi dhe rezultat. Dikush duhet të provohet të jetë në pozitë që të jetë në gjendje të mashtrojë trashëguesin, të ketë mundësinë të mashtrojë trashëguesin, trashëgimlënësi duhet të ketë qenë i mashtruar dhe mashtruesi ose përfituesi i tij duhet të përfitojë nga vullneti që është bërë ose nuk është bërë , si rezultat i mashtrimit.
Besueshmëria e Dëshmitarëve është Çelësi
Përcaktimi nëse një klient ka kapacitet testamentar duhet të bëhet nga avokati dhe dëshmitarët në bazë të informacionit të mësuar në ndërveprimet me klientin, nga familja, punonjësit socialë dhe ndoshta profesionistët mjekësorë. Për shkak se keni nevojë për një palë të tretë për të vlerësuar kapacitetin dhe për shkak se duhet të jeni i sigurtë se kërkesat ligjore formale janë ndjekur, mund të jetë e rrezikshme të përgatisni dhe të ekzekutoni dokumentet ligjore në tuaj pa përfaqësim nga avokati.
Është shumë e vështirë të përmbysësh një vullnet të bërë në mënyrë të duhur në bazë të paaftësisë. Sfiduesi i vullnetit zakonisht nuk ishte i pranishëm kur vullneti u nënshkrua, kështu që sfidanti nuk mund të japë asnjë dëshmi rreth kapacitetit të trashëgimlënësit në kohën kur u nënshkrua vullneti. Plus, sfiduesi duhet të kapërcejë dëshminë e avokatit, dëshmitarëve dhe noterit - nuk është e lehtë për të bërë. Shumë avokatë, kur presin një sfidë të ndërtojnë një rast duke pasur dëshmi shtesë dhe intervistimin e klientit në praninë e dëshmitarëve para vullnetit është nënshkruar.