Katër arsye se janë të këqija dhe një herë Ata janë një domosdoshmëri
Disa kompani bëhen monopole nëpërmjet integrimit vertikal . Ata kontrollojnë të gjithë zinxhirin e furnizimit , nga prodhimi në pakicë. Të tjerët përdorin integrimin horizontal. Ata blejnë konkurrentë derisa të mbeten të vetmit.
Disa, si shërbimet publike, gëzojnë rregullat qeveritare që u japin atyre një treg. Qeveritë e bëjnë këtë për të siguruar prodhimin dhe shpërndarjen e energjisë elektrike, sepse nuk mund të tolerojë ndërprerjet që mund të vijnë nga forcat e tregut të lirë .
Katër arsye pse ata janë të këqija për një ekonomi
Monopolet kufizojnë tregtinë e lirë, duke penguar tregun nga vendosja e çmimeve. Kjo krijon katër efektet anësore:
1. Meqë monopolet janë ofruesit e vetëm, ata mund të vendosin çmimet që ata zgjedhin. Kjo njihet si fiksim i çmimeve , dhe ata mund ta bëjnë këtë pavarësisht kërkesës, sepse ata e dinë se konsumatorët nuk kanë zgjedhje. Kjo është veçanërisht e vërtetë kur ka kërkesa joelastike për mallra dhe shërbime. Kjo është kur njerëzit nuk kanë shumë fleksibilitet. Benzina është një shembull. Disa shoferë mund të kalojnë në transit masiv ose biçikleta, por shumica nuk munden.
2. Monopolet jo vetëm që mund të rrisin çmimet, por gjithashtu mund të ofrojnë produkte inferiore. Kjo ndodhi në disa lagje urbane, ku dyqanet ushqimore njohin banorët e varfër, kanë pak alternativa.
3. Monopolet humbin çdo nxitje për të përtërij ose ofruar produkte "të reja dhe të përmirësuara". Një studim i vitit 2017 nga Zyra Kombëtare e Kërkimeve Ekonomike zbuloi se bizneset amerikane kanë investuar më pak se sa pritej që nga viti 2000 për shkak të rënies së konkurrencës. Kjo ishte e vërtetë për kompanitë kabllore derisa pjata satelitore dhe shërbimet online streaming shkaterruan kontrollin e tyre në treg.
4. Monopolet krijojnë inflacion . Meqenëse mund të vendosin çmimet që kërkojnë, ata do të rrisin shpenzimet për konsumatorët. Quhet inflacioni i shtyrë nga kostoja . Një shembull i mirë se si funksionon kjo është Organizata e Vendeve Eksportuese të Naftës . Të 12 vendet eksportuese të naftës në OPEC tani kontrollojnë çmimin e 46 përqind të naftës së prodhuar në botë.
OPEC është më shumë një kartel sesa një monopol. Së pari, shumica e naftës prodhohet nga një vend, Arabia Saudite. Ajo ka një aftësi shumë më të madhe për të ndikuar në vetvete çmim duke rritur ose ulur prodhimin. Së dyti, të gjithë anëtarët duhet të bien dakord me çmimin e vendosur nga OPEC. Edhe atëherë, disa mund të përpiqen të ulin çmimin për të fituar një pjesë të vogël të tregut. Zbatimi i çmimit OPEC nuk është i lehtë. Megjithatë, vendet e OPEC-it bëjnë më shumë për fuçi naftë sesa ata përpara OPEC. Kjo fuqi krijoi embargon e naftës së OPEK në vitet 1970.
A janë monopolet ndonjëherë të mira?
Ndonjëherë një monopol është i nevojshëm. Siguron shpërndarje të qëndrueshme të një produkti ose shërbimi që ka një kosto shumë të lartë përpara. Një shembull është ndërmarrjet elektrike dhe ato të ujit. Është shumë e shtrenjtë për të ndërtuar bimë të reja elektrike ose diga, kështu që ka kuptim ekonomik për të lejuar monopolin për të kontrolluar çmimet për të paguar këto kosto.
Qeveritë federale dhe lokale rregullojnë këto industri për të mbrojtur konsumatorin.
Kompanitë lejohen të vendosin çmime për të kompensuar kostot e tyre dhe një fitim të arsyeshëm.
Bashkëthemeluesi i PayPal Peter Thiel mbron përfitimet e monopolit krijues. Kjo është një kompani që është "aq e mirë me atë që bën që asnjë firmë tjetër nuk mund të ofrojë një zëvendësim të ngushtë". Ata u japin konsumatorëve më shumë zgjedhje "duke shtuar kategori krejtësisht të reja të bollëkut në botë".
Ai vazhdon të thotë: "Të gjitha kompanitë e lumtura janë të ndryshme: Secili fiton një monopol duke zgjidhur një problem unik. Të gjitha kompanitë e dështuara janë të njëjta: Ata nuk arritën të shpëtonin nga konkurrenca". Ai sugjeron sipërmarrësit të përqëndrohen në "Çfarë kompani të vlefshme është askush ndërtimi?"
Monopolet në Shtetet e Bashkuara
Monopolet në Shtetet e Bashkuara nuk janë të paligjshme, por Akti Sherman Anti-Trust i pengon ata të përdorin fuqinë e tyre për të fituar përparësi. Kongresi e miratoi atë në 1890, kur monopolit ishin besime.
Një grup i kompanive do të formonte një besim për të rregulluar çmimet e ulëta për të përzënë konkurrentët jashtë biznesit. Pasi ata kishin një monopol në treg, ata do të rrisnin çmimet për të rimarrë fitimin e tyre.
Besimi më i famshëm ishte Standard Oil Company. John D. Rockefeller zotëronte të gjitha rafineritë e naftës, të cilat ishin në Ohajo, në vitet 1890. Monopoli i tij e lejoi atë të kontrollonte çmimin e naftës . Ai ngacmoi kompanitë hekurudhore për të ngarkuar atij një çmim më të ulët për transport. Kur Ohajo kërcënoi veprime ligjore për ta larguar atë nga biznesi, ai u shpërngul në Nju Xhersi.
Në vitin 1998, Gjykata e Rrethit amerikane vendosi që Microsoft ishte një monopol i paligjshëm. Ai kishte një pozicion kontrollues si sistem operativ për kompjuterët personal dhe e përdori këtë për të frikësuar një furnizues, chipmaker Intel. Gjithashtu, ata i detyronin krijuesit e kompjuterave të ndalonin teknologjinë më të lartë. Qeveria urdhëroi Microsoft të ndajë informacion rreth sistemit operativ të tij, duke lejuar konkurrentët të zhvillojnë produkte inovative duke përdorur platformën Windows.
Por teknologjitë shkatërruese kanë bërë më shumë për të shkatërruar monopolin e Microsoft-it sesa veprimi i qeverisë. Njerëzit po kalojnë në pajisje të lëvizshme, të tilla si tableta dhe smartphones, dhe sistemi operativ i Microsoft për këto pajisje nuk ka qenë i popullarizuar në treg.
Google pothuajse ka një monopol në tregun e kërkimit në internet. Njerëzit e përdorin Google për 65 përqind të të gjitha kërkimeve. Konkurrentët e saj më të afërt, Bing dhe Yahoo i Microsoft përbëjnë 34 për qind të kombinuara. Por Google gjithmonë përditëson algoritmet e kërkimit për ta ndihmuar atë të kontrollojë 80 përqind të të gjitha reklamave që lidhen me kërkimin.
> Burimet:
> "Tri gëzime për 'monopole krijuese'," Wall Street Journal ", 13 tetor 2014
> "Akti Sherman Anti-Trust," arkivi amerikan
> "Rasti i gjatë i Microsoft Anti-Trust ka mbaruar", Seattle Times, 11 maj 2011
> "Monopoli i Google nuk është pika," Businessweek, 23 shtator 2011