Kur funksionon ekonomia e rrjedhjes
Ekonomia rrjedhëse pret që investitorët, kursimtarët dhe pronarët e shoqërisë të jenë drejtuesit e vërtetë të rritjes. Ajo premton se do të përdorë çdo para shtesë nga shkurtimet e taksave për të zgjeruar rritjen e biznesit. Investitorët do të blejnë më shumë kompani ose aksione.
Bankat do të rrisin kreditimin. Pronarët do të investojnë në operacionet e tyre dhe do të punësojnë punëtorë. Teoria thotë se këta punëtorë do të shpenzojnë pagat e tyre për të nxitur kërkesën dhe rritjen ekonomike.
Teoria ekonomike e rrjedhjes
Teoria ekonomike e rrjedhjes është e ngjashme me ekonominë e ofertës . Kjo teori deklaron se të gjitha shkurtimet e taksave , qoftë për bizneset apo punëtorët, nxisin rritjen ekonomike.
Teoria e rrjedhjes është më specifike. Ajo thotë se shkurtimet në shënjestër të taksave punojnë më mirë se ato të përgjithshme. Ai mbron shkurtimet ndaj korporatave, fitimet kapitale dhe taksat e kursimeve. Ajo nuk nxit shkurtimet e taksave në të gjithë vendin. Në vend të kësaj, shkurtimet e taksave shkojnë tek të pasurit.
Të dy proponentët anësorë dhe ofruesit e ofertës përdorin Kurbën Laffer për të provuar teoritë e tyre. Arthur Laffer tregoi se si shkurtimet e taksave sigurojnë një efekt të fuqishëm të shumëzimit. Me kalimin e kohës, ato krijojnë rritje të mjaftueshme për të zëvendësuar të ardhurat e qeverisë që humbën nga shkurtimet. Kjo për shkak se ekonomia e zgjeruar dhe e begatë ofron një bazë më të madhe tatimore.
Por Laffer paralajmëroi se ky efekt funksionon më mirë kur taksat janë në "Zonën e Ndalimit". Ky varg shkon nga një normë tatimore prej 100 përqind deri në një normë hipotetike diku në mes. Nëse norma e taksave bie nën këtë interval, atëherë shkurtimet e mëtejshme do të ulin të ardhurat e qeverisë pa nxitur rritjen ekonomike .
Kur funksionojnë politikat e rrjedhjes
Gjatë administratës Reagan , dukej sikur punonte ekonomia e çmendur. Politikat e tij, të njohura si Reaganomics , ndihmuan në fund të recesionit të vitit 1980 .
Reagan uli taksat në mënyrë të konsiderueshme. Shkalla e lartë e taksave ra nga 70 për qind (për ata që fitonin $ 108,000 +) në 28 për qind (për të gjithë me të ardhura prej $ 18,500 ose më shumë). Reagan gjithashtu uli normën e tatimit në korporata nga 46 për qind në 40 për qind.
Megjithatë, ekonomia e çmendur nuk ishte arsyeja e vetme për rimëkëmbjen. Reagan gjithashtu rriti shpenzimet qeveritare me 2.5 për qind në vit. Ajo pothuajse trefishoi borxhin federal, nga 997 miliardë dollarë në vitin 1981 në 2.85 trilionë dollarë në vitin 1989. Shumica e shpenzimeve shkuan në mbrojtje. Ai mbështeti përpjekjet e Reagan për t'i dhënë fund Luftës së Ftohtë dhe për të ulur Bashkimin Sovjetik.
Ekonomia e çmendur, në formën e saj të pastër, kurrë nuk u provua. Është po aq e mundshme që shpenzimet masive të qeverisë përfunduan recesionin.
Presidenti Xhorxh W. Bush përdorte politika të derdhura për të trajtuar recesionin e vitit 2001 . Ai uli taksat mbi të ardhurat me EGTRRA . Kjo përfundoi recesionin deri në nëntor të atij viti.
Por papunësia u rrit në 6 për qind . Kjo shpesh ndodh, sepse papunësia është një tregues i mbetur. Duhen kohë që kompanitë të fillojnë punësimin përsëri, edhe pas përfundimit të një recesioni.
Si rezultat, Bush shkurtoi taksat e biznesit me JGTRRA në vitin 2003.
Duket se ulja e taksave ka funksionuar. Por, në të njëjtën kohë, Rezerva Federale uli normën e fondeve të ushqyer . Ai ra nga 6 për qind në 1 për qind. Është e paqartë nëse reduktimet e taksave apo politika monetare shkaktuan rikuperimin.
Ekonomia rrjedhëse thotë se shkurtimet e taksave të Reagan dhe Bush duhet të kenë ndihmuar njerëzit në të gjitha nivelet e të ardhurave. Në vend të kësaj, ndodhi e kundërta. Pabarazia e të ardhurave u përkeqësua. Ndërmjet viteve 1979 dhe 2005, të ardhurat pas taksave familjare u rritën me 6 për qind në fund të pestë . Kjo tingëllon e madhe derisa të shihni se çfarë ka ndodhur për të pestën e lartë. Të ardhurat e tyre u rritën me 80 për qind. Pjesa më e lartë 1 për qind e panë të ardhurat e tyre të trefishta. Në vend që të hidhet poshtë, duket se prosperiteti u zhduk.
Pse Ekonomia e Rrëshqitjes është e rëndësishme sot
Pavarësisht nga mangësitë e saj, republikanët përdorin teorinë ekonomike të rrjedhshme për të udhëhequr politikën.
Në 2017, presidenti republikan Donald Trump propozoi uljen e taksave për korporatat dhe të pasurit. Ai sugjeroi ulje të taksave mbi fitimet kapitale dhe dividentët për të gjithë duke bërë më pak se 50,000 dollarë në vit. Plani i taksave i Trump do të reduktojë normën e taksës së korporatave në 20 për qind. Ajo uli normat e tatimit mbi të ardhurat , dyfishoi zbritjen standarde dhe eliminoi përjashtimet personale . Qendra e Politikave Tatimore gjeti se ata që fitojnë në 1 përqind të lartë do të merrnin një ulje më të madhe të taksave në krahasim me ato në nivele të ulëta të të ardhurave. Deri në vitin 2027, ata me nivel më të ulët të të ardhurave prej 20 përqind do të paguanin taksa më të larta.
Ai tha se do të nxisë rritjen e mjaftueshme për të kompensuar rritjen e borxhit. Por Komiteti i Përbashkët për Tatimet njoftoi se ligji do të shtonte 1 trilion dollarë edhe pas përfshirjes së ndikimit të prerjes së taksave në rritjen ekonomike. Kjo nuk do të nxisë rritje të mjaftueshme për të kompensuar humbjet e shkurtimeve në të ardhura.
Në vitin 2010, lëvizja e Tea Party hyri në fuqi gjatë zgjedhjeve afatmesme. Ata donin të ulnin shpenzimet qeveritare dhe taksat. Si rezultat, Kongresi zgjeroi shkurtimet e taksave të Bushit , madje edhe për ata që bënin 250,000 dollarë ose më shumë.