Mësoni rreth Deinstitucionalizimit

Pro dhe kundra

Deinstitucionalizimi është një politikë e qeverisë që shkaktoi pacientë të shëndetit mendor nga "azilët e çmendur" shtetërore në qendrat e financuara federale të shëndetit mendor të komunitetit. Filloi në vitet 1960 si një mënyrë për të përmirësuar trajtimin e të sëmurëve mendorë, ndërsa gjithashtu uli buxhetet e qeverisë .

Në vitin 1955, numri arriti në 558,000 pacientë ose 0.03 për qind të popullsisë. Nëse të njëjtën përqindje e popullsisë është institucionalizuar sot, do të ishte 750,000 njerëz të sëmurë mendorë.

Kjo është më shumë se popullata e Baltimore apo San Francisco.

efektet

Midis 1955 dhe 1994, afërsisht 487,000 pacientë të sëmurë mendorë u shkarkuan nga spitalet shtetërore. Kjo uli numrin tek vetëm 72,000 pacientë. Shtetet e mbyllën shumicën e spitaleve të tyre. Kjo zvogëlon përgjithmonë disponueshmërinë e qendrave afatgjata të kujdesit në pacientë. Deri në vitin 2010, kishte 43 mijë shtretër psikiatrik në dispozicion. Kjo barazohet me rreth 14 shtretër për 100,000 njerëz. Ky ishte raporti i njëjtë si në vitin 1850. (Burimi: "Afati kohor: Deinstitucionalizimi dhe pasojat e tij", Nënë Jones, 29 prill 2013.)

Si rezultat, 2.2 milionë të sëmurë rëndë mendorë nuk marrin fare trajtim psikiatrik. Rreth 200,000 prej atyre që vuajnë nga skizofrenia ose çrregullimi bipolar janë të pastrehë. Kjo është një e treta e popullsisë së përgjithshme të pastrehë. Dhjetë për qind janë veteranë që vuajnë nga çrregullime të stresit post-traumatik ose lëndime të tjera të lidhura me luftën.

(Burimi: "Deinstitucionalizimi dhe Sëmundja e të Pastrehëve," Psikiatria e Komunitetit Spitalor, Shtator 1984, 35 (9), 899-907.)

Më shumë se 300,000 janë në burgje dhe burgje. Kjo do të thotë se 16 përqind e të gjithë të burgosurve janë të sëmurë mendërisht. Kishte rreth 100,000 shtretër psikiatrik në spitalet publike dhe private.

Kjo do të thotë se ka më shumë se tre herë më shumë njerëz të sëmurë mendërisht në burgje dhe burgje sesa në spitale. (Burimi: "Deinstitucionalizimi: Historia e Dështuar", Qendra e Avokimit për Trajtim. "Deinstitucionalizimi: Titanik i Psikiatrisë", Frontline, 10 maj 2005.)

Tre Shkaqet

Janë ndodhur tri ndryshime shoqërore dhe shkencore që shkaktuan deinstitucionalizimin. Së pari, zhvillimi i barnave psikiatrike trajtoi shumë nga simptomat e sëmundjes mendore. Këto përfshinin klorpromazinë dhe klozapinë më vonë.

Së dyti, shoqëria ka pranuar se të sëmurët mendorë duhet të trajtohen në vend të mbylljes së tyre. Së treti, fondet federale si Medicaid dhe Medicare shkuan drejt qendrave të shëndetit mendor të komunitetit në vend të spitaleve mendore. (Burimi: " Reduktimi i burgosjes në masë: Mësime nga deinstitucionalizimi i spitaleve mendore në vitet 1960 ," Gazeta Shtetërore e Ohajos për të Drejtën Penale, 2011.)

histori

rekuizitë

Deinstitucionalizimi me sukses i dha më shumë të drejta të sfiduarve mendorë. Shumë prej atyre në spitalet mendore kanë jetuar në lagjet e prapambetura për dekada të tëra. Ata morën nivele të ndryshme të kujdesit. Gjithashtu, ndryshoi kulturën e trajtimit nga "t'i largojë ata" për t'i integruar ato në shoqëri aty ku është e mundur. Sidomos ai përfitonte ata me sindromën e Down dhe çrregullime të tjera mendore të funksionimit të lartë.

Cons

Shumë prej atyre që lëshuan nga institucionet ishin të sëmurë mendërisht. Ata nuk ishin kandidatë të mirë për qendrat e komunitetit për shkak të natyrës së sëmundjeve të tyre. Kujdesi afatgjatë, në pacientin ofron trajtim më të mirë për shumë njerëz me sëmundje mendore të rënda.

Nuk kishte fonde të mjaftueshme federale për qendrat e shëndetit mendor. Kjo do të thoshte se nuk kishte qendra të mjaftueshme për t'u shërbyer atyre me nevoja të shëndetit mendor. Gjithashtu, e bëri të vështirë krijimin e ndonjë programi gjithëpërfshirës. Profesionistët e shëndetit mendor nënvlerësuan se sa e vështirë ishte të bashkërendonte burimet e komunitetit të shpërndara në të gjithë qytetin për ata me çrregullime.

Gjykatat e bënë gati të pamundur të kryenin ndonjë person kundër vullnetit të tyre. Kjo është e vërtetë pavarësisht nëse ajo ishte për sigurinë dhe mirëqenien e vetë personit ose për atë të të tjerëve.

Deinstitucionalizimi dhe Masakra Masive

A mund të ketë ndikuar deinstitucionalizimi në rritjen e goditjeve masive? Që nga viti 1976, mesatarisht janë kryer 20 vrasje masive në vit. J. Reid Meloy, Ph.D., është një psikolog i mjekësisë ligjore që i ka studiuar ato. Ai zbuloi se vrasësit në masë vuajnë sëmundje mendore që shkojnë nga shqetësimet kronike psikotike dhe skizofrenia deri tek çrregullimet paranojake. Ata kanë tipare paranojake, narcisiste dhe skizoide të çrregullimeve të personalitetit.

Këta nuk ishin njerëz normalë që thjesht "këputën". Në vend të kësaj, vuajtën prej vitesh nga sëmundjet mendore të patrajtuara ose të keqtrajtuara. Shumica e planifikuan qitje për vite me rradhë. Meloy argumenton se vlerësimet e kërcënimit të sjelljes janë në dispozicion. Përdorimi i këtyre në mënyrë proaktive është shpresa jonë më e mirë për parandalimin. (Burimi: "Shtatë mite për vrasje masive", Psikologji Sot, 21 prill 2014.)

Dr. Alan Lipman, një ekspert në psikologjinë e dhunës në Qendrën Mjekësore të George Washington, pajtohet. Ai tha se vrasësit në masë zakonisht bien në një nga tre kategoritë. Ata janë ose një psikotik, një sociopat ose psikopat, ose një burrë midis 16 dhe 25 vjeç i cili është në depresion dhe i dhunshëm.

Por rregulloret për të mbrojtur të drejtat e trajtimit të sëmurë mendërisht. Për shembull, familjet nuk mund të kryejnë dikë përveçse kur ata kanë provuar tashmë një kërcënim për veten ose dikë tjetër. Gjyqtarët nuk mund të urdhërojnë njerëz të sëmurë mendërisht për të qëndruar në trajtim. Njerëzve nuk u lejohet të heqin armë nga njerëz të sëmurë mendorë që kërcënojnë vetveten ose të tjerët. Shfuqizimi i këtyre rregullave do të lejonte anëtarët e familjes të merrnin trajtim për të dashurit e tyre të sëmurë mendorë dhe për të mbrojtur shoqërinë.