Pse mbrojtja është aq e mirë, por është kaq e gabuar
Katër Metoda me Shembuj
Vendet përdorin një sërë strategjish për të mbrojtur tregtinë e tyre. Një mënyrë është që të zbatohen tarifat që importet tatimore.
Kjo ngre menjëherë çmimin e mallrave të importuara. Ata bëhen më pak konkurrues kur krahasohen me mallrat vendore. Kjo metodë funksionon më mirë për vendet me shumë importe, si Shtetet e Bashkuara.
Shembulli më i famshëm është Tarifa Smoot-Hawley e vitit 1930 . Ai ishte projektuar për të mbrojtur fermerët nga importet bujqësore nga Evropa, e cila po rriste bujqësinë pas shkatërrimit të Luftës së Parë Botërore. Por, deri kur faturën e bëri atë nëpërmjet Kongresit , ai kishte ulur tarifat në shumë më shumë importe. Vende të tjera hakmerren. Lufta rezultuese tregtare tregtare kufizoi tregtinë globale. Kjo ishte një arsye për ashpërsinë e zgjeruar të Depresionit të Madh .
Një mënyrë e dytë e mbrojtjes së tregtisë është kur qeveria subvencionon industritë vendase. Subvencionet vijnë në formën e kredive tatimore apo edhe pagesave të drejtpërdrejta. Kjo i lejon prodhuesit të ulin çmimet e mallrave dhe shërbimeve lokale. Kjo i bën produktet më të lira edhe kur transportohen jashtë shtetit.
Kjo do të thotë se subvencionet punojnë edhe më mirë se tarifat. Kjo metodë funksionon më mirë për vendet që mbështeten kryesisht në eksportet .
Por ndonjëherë subvencionet mund të kenë efekt të kundërt. Një shembull i mirë për këtë është, edhe një herë, në industrinë bujqësore të SHBA. Akti i Rregullimit të Bujqësisë i vitit 1933 i lejoi qeverisë të paguajë fermerët që të mos kultivojnë prodhime ose blegtori.
Kjo do t'i lejonte fushat e tyre të pushonin dhe të rifitonin ushqyesve. Gjithashtu kufizoi furnizimin . Kjo rritje e çmimeve. Ai ndihmoi fermerët e shkretuar nga Pluhuri i Pluhurit , por i bëri ushqim edhe më të shtrenjtë për konsumatorët.
Një metodë e tretë është vendosja e kuotave mbi mallrat e importuara. Kjo metodë është më efektive se dy të parat. Pa marrë parasysh sa e ulët një vend i huaj përcakton çmimin nëpërmjet subvencioneve, nuk mund të dërgojë më shumë mallra.
Shumica e teksteve i lënë jashtë llojit të katërt të proteksionizmit tregtar, sepse është delikate. Kjo është një përpjekje e qëllimshme nga një vend për të ulur vlerën e saj valutore. Kjo do t'i bënte eksportet e saj më të lira dhe më konkurruese. Kjo metodë mund të rezultojë në hakmarrje dhe të fillojë një luftë të monedhës . Vendet në një mënyrë mund të ulin vlerën e monedhës së tyre nëpërmjet një kursi fiks këmbimi . Kjo është si juan e Kinës . Një tjetër mënyrë është duke krijuar aq shumë borxhe kombëtare se ai ka të njëjtin efekt, si rënia e dollarit amerikan .
Përparësitë
Nëse një vend po përpiqet të rritet fuqishëm në një industri të re, tarifat do ta mbrojnë atë nga konkurrentët e huaj. Kjo i jep kohë kompanive të industrisë së re për të zhvilluar përparësitë e tyre konkurruese .
Mbrojtja gjithashtu krijon përkohësisht vende pune për punëtorët e shtëpisë. Mbrojtja e tarifave, kuotave apo subvencioneve u lejon kompanive vendase të punësojnë në nivel lokal.
Ky përfitim përfundon pasi vendet e tjera të hakmerren duke ngritur proteksionizmin e tyre.
disavantazhet
Në afat të gjatë, proteksionizmi tregtar dobëson industrinë. Pa konkurrencë, kompanitë brenda industrisë nuk kanë nevojë të përtërij. Përfundimisht, produkti i brendshëm do të bjerë në cilësi. Do të jetë cilësia më e ulët dhe më e shtrenjtë se ajo që prodhojnë konkurrentët e huaj.
Delegimi i punës është rezultat i rënies së konkurrencës së Shteteve të Bashkuara . Konkurrenca ka rënë nga dekada të Shteteve të Bashkuara që nuk investojnë në arsim. Kjo është veçanërisht e vërtetë për teknologji të lartë, inxhinieri dhe shkencë. Rritja e tregtisë hap tregjet e reja për bizneset për të shitur prodhimet e tyre. Instituti Peterson për Ekonominë Ndërkombëtare vlerëson se përfundimi i të gjitha barrierave tregtare do të rriste të ardhurat amerikane me 500 miliardë dollarë.
Rritja e proteksionizmit amerikan do të ngadalësojë më tej rritjen ekonomike . Do të shkaktonte më shumë pushime nga puna, jo më pak. Nëse Shtetet e Bashkuara mbyllin kufijtë e saj, vendet e tjera do të bëjnë të njëjtën gjë. Kjo mund të shkaktojë shkurtime në mesin e 12 milionë punonjësve amerikanë, të cilët u detyrohen punës së tyre eksporteve.
Marrëveshjet e Tregtisë së Lirë
Marrëveshjet e tregtisë së lirë ulin ose eliminojnë tarifat dhe kuotat midis partnerëve tregtarë. Marrëveshja më e madhe është NAFTA . Është midis Shteteve të Bashkuara, Kanadasë dhe Meksikës . Partneriteti Trans-Pacific do të kishte qenë më i madh. Por Presidenti Trump tërhoqi Shtetet e Bashkuara nga ajo marrëveshje. Si rezultat, vendet e tjera të përfshira po formojnë vetë marrëveshjen e tyre. Nëse Kina vendos të bashkohet me ta, ajo do të zëvendësonte NAFTA si paktin më të madh tregtar në botë.
Gjithashtu në drejtimin e marrëveshjes më të madhe tregtare në botë do të ishte Partneriteti Transatlantik i Tregtisë dhe Investimeve . Ishte midis Bashkimit Evropian dhe Shteteve të Bashkuara. Por administrata Trump nuk e ka ndjekur atë.
Një pakt i madh tregtar shumëpalësh është Marrëveshja e Tregtisë së Lirë ndërmjet Republikës Dominikane dhe Qendrore të Amerikës , e cila është midis Shteteve të Bashkuara dhe Amerikës Qendrore. Ka gjithashtu marrëveshje bilaterale me Kili, Kolumbi, Panama, Peru, Uruguaj dhe shumicën e vendeve në Azinë Juglindore. Shtetet e Bashkuara gjithashtu kanë marrëveshje me vendet e Lindjes së Mesme të Izraelit, Jordani, Marok, Bahrein dhe Oman.
Por MTL-të nuk eliminojnë masat proteksioniste si subvencione apo luftëra të monedhës. Një nga disavantazhet e NAFTA ishte se produktet bujqësore të subvencionuara të SHBA i vunë fermerët meksikan jashtë biznesit. Pavarësisht nga disavantazhet e tyre për disa, marrëveshjet e tregtisë së lirë kanë më shumë përfitime se sa të këqijat .