Mënyra më e mirë për të zgjidhur papunësinë e lartë sipas hulumtimit
Politika monetare
Zgjidhja e parë është politika monetare e shtrirë nga Rezerva Federale . Është e fuqishme, e shpejtë dhe efektive. Normat e ulëta të interesit e bëjnë më të lehtë për familjet që të marrin hua atë që u nevojitet. Kjo përfshin artikuj të shtrenjtë si makina, shtëpi dhe elektronikë të konsumit. Ajo stimulon kërkesa të mjaftueshme për ta kthyer ekonominë në rrugën e duhur. Normat e ulëta të interesit gjithashtu u lejojnë bizneseve të marrin hua për më pak. Kjo u jep atyre kapital për të punësuar punëtorë të mjaftueshëm për të përmbushur kërkesat në rritje.
Politika fiskale
Nëse recesioni është me të vërtetë i keq, atëherë politika monetare mund të mos jetë e mjaftueshme për vete. Kjo është kur nevojitet politika fiskale. Qeveria duhet të ulë taksat ose të rrisë shpenzimet për të stimuluar ekonominë. Një politikë fiskale ekspansioniste është më e ngadalshme sesa politika monetare për të filluar. Duhen kohë që Kongresi dhe presidenti të bien dakord për hapat e ardhshëm. Por kjo mund të jetë më efektive pasi të ekzekutohet. Ai gjithashtu siguron besim shumë të nevojshëm që qeveria do t'i kthejë gjërat.
Besimi është vendimtar për bindjen e njerëzve që të shpenzojnë tani për një të ardhme më të mirë.
Prerja e taksave punon si ulja e normave të interesit. Të dyja u japin bizneseve dhe konsumatorëve më shumë para për të shpenzuar. Kjo rrit kërkesën. Ai u jep bizneseve më shumë para për të investuar dhe për të punësuar më shumë punëtorë.
Shpenzimet qeveritare zakonisht marrin formën e programeve të punësimit.
Qeveria punëson punonjës direkt. Ajo gjithashtu kontrakton me kompanitë për të ndërtuar gjëra dhe për të ofruar shërbime. Ai siguron konsumatorët me paratë që ata kanë nevojë për të blerë më shumë produkte.
Cila është zgjidhja më e kosto-efektive e papunësisë?
Dollar për dollarin, cili është investimi më i mirë që krijon më shumë vende pune? Një studim U Mass / Amherst zbuloi se ndërtimi i tranzitit në masë është zgjidhja me kosto më efektive. Një miliardë dollarë të shpenzuara për transportin publik krijon 19.795 punë ndërtimore.
E ardhmja është përfitimet e papunësisë . Çdo 1 miliard dollarë që shpenzohen për përfitimet e papunësisë krijon 19,000 vende pune, sipas një studimi të Zyrës së Buxhetit të Kongresit . Kjo për shkak se të papunët kanë më shumë gjasa të shpenzojnë çdo cent që fitojnë. Ata blejnë bazat si sende ushqimore, veshje dhe strehim. Kjo i nxit shitësit dhe prodhuesit të punësojnë më shumë njerëz për të përmbushur kërkesën. Pa këto përfitime, kërkesa do të binte. Pastaj shitësit do të duhet të heqin dorë nga punëtorët e tyre, duke rritur normat e papunësisë .
Përfitimet e papunësisë punojnë me shpejtësi. Qeveria shkruan një kontroll që shkon direkt në ekonomi. Projektet e punëve publike kërkojnë më shumë kohë për t'u zbatuar. Planet duhet të përditësohen, punëtorët e punësuar dhe furnizimet e dorëzuara.
Gjatë tremujorit të fundit të vitit 2008, programet e papunësisë paguan 34.9 miliard dollarë përfitime për tetë milionë punonjës të papunë.
Kjo nxiti rritjen ekonomike me 57 miliardë dollarë. Çdo muaj në përfitime të zgjeruara paguajnë tatimpaguesit 10 miliardë dollarë. Por në të njëjtën kohë, ajo krijoi 16.4 miliard dollarë rritje ekonomike. (Burimi: "Zgjedhjet ekonomike dhe politikat fiskale", Zyra e buxhetit të Kongresit, 28 shtator 2010.)
Zgjidhja e tretë më e mirë e papunësisë është financimi i arsimit . Një miliardë mësues të angazhuar në punësim i shtohen 1.3 miliardë dollarë ekonomisë. Kjo për shkak se njerëzit më të arsimuar mund të marrin vende pune më të larta. Ata mund të blejnë më shumë gjëra me pagat më të larta që fitojnë. Çdo miliard gjithashtu krijon 17,687 vende pune. Kjo është shumë më mirë sesa shpenzimet e mbrojtjes . Ajo krijon vetëm 8.555 vende pune për të njëjtin investim. Mbrojtja është më intensive për kapitalin . Mbrojtja moderne mbështet më shumë në dronët, F-35 dhe transportuesit e avionëve sesa ushtarët.
Fokusi më i popullarizuar fiskal është ulja e taksave në të ardhura .
Kjo nuk është më kosto-efektive, sipas studimit UMass / Amherst. Një miliardë dollarë në shkurtime krijon 10.779 vende pune. Punëtorët shpenzojnë vetëm gjysmën e parave (505 milionë dollarë).
Si rezultat, reduktimet në shkallën e taksave dëmtojnë ekonominë. Çdo dollar në të ardhurat e humbura tatimore krijon 59 cent në rritjen ekonomike. Shumica e njerëzve nuk e kuptojnë se po marrin një pushim deri në kohën e taksave. Prerja e taksave nënkupton se ata paguajnë më pak në taksa, por ata ende duhet të paguajnë. Psikologjikisht, ata kanë më pak gjasa të shpenzojnë ndonjë gjë shtesë. Ajo thjesht nuk ndjehet si një bonus. Si rezultat, njerëzit janë më të detyruar të shpëtojnë çdo gjë që ata marrin ose e përdorin për të paguar borxhet e tjera. (Burimi: Robert Pollin dhe Heidi Garrett-Peltier, "Efektet e punësimit të prioriteteve të shpenzimeve ushtarake dhe vendore", Departamenti i Ekonomisë dhe Politikës Ekonomi, UMass / Amherst, tetor 2007.)
Një ulje më efektive e taksave është në taksat e pagave të bizneseve. Një miliardë dollarë në uljen e taksave në paga krijuan 13,000 vende të reja pune. Vendi më i mirë për të dhënë lehtësimin e taksave të biznesit është me bizneset e vogla. Ata prodhojnë 65 përqind të të gjitha vendeve të reja të punës.
Rreziqet e politikës fiskale
Dobësia e politikës qeveritare është ajo që mund të shtojë deficitin buxhetor . Kjo krijon më shumë borxh të qeverisë. Ndërsa borxhi afrohet 100 për qind të prodhimit të përgjithshëm të ekonomisë, ajo ngadalëson rritjen ekonomike . Kjo për shkak se investitorët humbin dëshirën për borxhin e qeverisë. Kjo i bën normat e interesit të rriten, duke rritur koston e huamarrjes.
Avokatët e ekonomisë së ofertës thonë se, me kalimin e kohës, shkurtimet e taksave nxisin ekonominë e mjaftueshme për të zëvendësuar çdo të ardhur të humbur tatimore. Por kjo është e vërtetë vetëm nëse taksat janë shumë të larta për të filluar.