A nxisin rritjen e ofertës krijimin e rritjes ekonomike?
Furnizimi në ekonominë e brendshme është teoria që thotë se rritja e prodhimit nxit rritjen ekonomike . Faktorët e prodhimit janë kapitali , puna, sipërmarrja dhe toka.
Politika fiskale e ofertës fokusohet në bizneset. Mjetet e saj janë ulja e taksave dhe liberalizimi . Kompanitë që përfitojnë nga këto politika punësojnë më shumë punëtorë. Rritja e punës që rezulton krijon më shumë kërkesa e cila rrit edhe më tej rritjen.
Furnizimi i krahut është e kundërta e teorisë Keynesian, e cila thotë se kërkesa është forca lëvizëse primare.
Politika fiskale e saj fokusohet tek konsumatorët pavarësisht nëse ata punojnë apo jo. Mjetet e saj janë shpenzimet qeveritare për infrastrukturën, përfitimet e papunësisë dhe arsimin.
Si punon
Punët e ofertës jepen duke nxitur bizneset që të zgjerohen. Derregullimi heq kufizimet për rritjen dhe kostot që lidhen me përputhjen. Kompanitë janë më pas të lira për të eksploruar fusha të reja të rritjes.
Një shkurtim i taksës së korporatave u jep bizneseve më shumë para për të punësuar punëtorë, për të investuar në pajisje kapitale dhe për të prodhuar më shumë mallra dhe shërbime.
Një ulje e tatimit mbi të ardhurat rrit dollarët për orë pune. Ajo rrit nxitjen e punëtorëve për të qëndruar i punësuar. Kjo rrit furnizimin e punës. Kjo rritje në furnizim nxit rritjen ekonomike.
Furnizimi është i ngjashëm me ekonominë e çmendur . Kjo thotë se çfarë është e mirë për të pasurit do të rrjedh-poshtë për të gjithë në shoqëri. Ai beson se investitorët, kursimtarët dhe pronarët e kompanive janë drejtuesit e vërtetë të rritjes.
Ajo premton se do të përdorë çdo para shtesë nga shkurtimet e taksave për të zgjeruar rritjen e biznesit. Investitorët do të blejnë më shumë kompani ose aksione. Bankat do të rrisin kreditimin. Pronarët do të investojnë në operacionet e tyre dhe do të punësojnë punëtorë. Ai gjithashtu thotë se kjo rritje më e madhe do të kompensojë të ardhurat e humbura nga taksat .
Teoria Behind Supply-Side Economics
Kurba Laffer është mbështetja teorike e ekonomisë së ofertës.
Ekonomisti Arthur Laffer e zhvilloi atë në vitin 1979. Ai argumentoi se efekti i shkurtimeve të taksave në buxhetin federal është i menjëhershëm. Ata janë gjithashtu në një bazë 1-për-1. Çdo dollar i prerë në taksa redukton shpenzimet qeveritare (dhe efektin e saj nxitës) nga pikërisht një dollar.
Kjo ulje e taksave ka një efekt shumëzues në rritjen ekonomike. Çdo dollar në shkurtimet e taksave përkthehet në rritje të kërkesës. Kjo për shkak se stimulon rritjen e biznesit, gjë që rezulton në punësimin shtesë.
Sa efekt shkurtimet e taksave kanë varur nga kushtet kur ato kanë ndodhur. A ishte ekonomia në rritje apo në një recesion? Cilat taksa janë shkurtuar? Sa e lartë ishte norma e tatimit? Nëse taksat ishin në zonën penguese, atëherë shkurtimet do të kenë efektin më të mirë. Nëse taksat janë tashmë të ulëta, atëherë shkurtimet nuk do të bëjnë aq shumë. Ata vetëm do të reduktojnë të ardhurat e qeverisë dhe do të rrisin deficitet pa nxitur rritje të mjaftueshme për të kompensuar të ardhurat e humbura.
Sa mirë punonte
Presidenti Reagan vë në praktikë ekonominë e ofertës në vitet 1980. Ai e përdori atë për të luftuar stagflation . Kjo është një kombinim i rrallë i rritjes ekonomike të ndenjur dhe inflacionit të lartë . Për këtë arsye, ekonomia e ofertës quhet edhe Reaganomics . Reagan ishte një avokat i ekonomisë laissez-faire . Ai besonte se tregu i lirë dhe kapitalizmi do të zgjidhnin problemet e kombit.
Politikat e tij përputheshin me humorin e " lakmisë është e mirë " e viteve 1980 në Amerikë.
Reagan uli nivelin më të lartë të tatimit mbi të ardhurat nga 70 për qind në 28 për qind. Ai uli normën më të lartë të tatimit në korporata nga 46 në 40 përqind. Kjo ndihmoi në nxitjen e ekonomisë nga recesioni më i keq që nga Depresioni i Madh .
Reagan gjithashtu rriti shpenzimet e mbrojtjes në të njëjtën kohë. Ai dyfishoi borxhin kombëtar derisa ishte në detyrë. Sipas Keynesians, kjo gjithashtu nxiti rritjen ekonomike duke vënë më shumë para në ekonomi, duke krijuar vende pune dhe duke rritur kërkesën. Krahasoni me presidentët e tjerë në Borxhe nga Presidenti .
Presidenti Bush gjithashtu ka përdorur ekonominë e ofertës për të ulur taksat në vitin 2001 me EGTRRA dhe 2003 me JGTRRA . Ekonomia u rrit dhe të ardhurat u rritën. Furnizuesit, përfshirë Presidentin, thanë se kjo ishte për shkak të shkurtimeve të taksave.
Ekonomistët e tjerë vunë në dukje norma më të ulëta të interesit, si stimulimi i vërtetë. FOMC uli normën e fondeve të ushqyer nga 6 përqind në fillim të vitit 2001 në një nivel të ulët prej 1 përqind deri në qershor 2003. (Burimi: "Historical Fed Funds Rate", Rezerva Federale e Nju Jorkut.)
Shumë varet se nga cili segment i shoqërisë merr shkurtimet e taksave. Studimet tregojnë se shkurtimet e taksave nuk janë po aq efektive në krijimin e vendeve të punës . Shkurtimet për familjet me të ardhura më të ulëta përkthehen drejtpërdrejtë në shpenzime të rritura. Kjo nxit kërkesën dhe rritjen ekonomike. Shkurtimet e taksave për familjet me të ardhura më të larta shpesh investohen, ruhen ose përdoren për të paguar borxhin. Kjo nxit tregun e bursës dhe bankat, por jo me pakicë.
Studime që mbështesin Ekonominë e Furnizimit
Departamenti i Thesarit ka zhvilluar një model që tregon se shkurtimet e taksave të Bushit rritën PBB vjetore me 0.7 për qind. Por modeli supozon se të ardhurat e humbura nga shkurtimet janë kompensuar nga reduktimi i shpenzimeve fiskale, duke e mbajtur buxhetin të balancuar. Nëse në vend të kësaj, shkurtimet e taksave u kompensuan nga rritjet e ardhshme të taksave, ndikimi do të ishte negativ. Rritjet e ardhshme të taksave do të duhet të paguajnë borxhin shtesë. (Burimi: " Një analizë dinamike e zgjerimit të përhershëm të ndihmës tatimore të presidentit Bush " Departamenti i Thesarit i SHBA, 25 korrik 2006.)
Studime që nuk mbështesin Ekonominë e Furnizimit
Një studim i Byrosë Kombëtare të Kërkimeve Ekonomike ka gjetur shifra të sakta se sa të ardhura do të kompensohen nga shkurtimet e taksave. Për çdo dollar të shkurtimeve të taksave të të ardhurave, vetëm 17 centë do të mbulohen nga shpenzimet më të mëdha.
Shkurtimet e taksave të korporatave bëjnë pak më mirë. Çdo dollar redukton 50 centë në të ardhura. Kjo tregon se gjatë periudhës afatgjatë, të ardhurat e humbura nga shkurtimet e taksave do të rifitohen vetëm pjesërisht. Pa një rënie në shpenzimet, shkurtimet e taksave çojnë në një rritje të deficitit buxhetor . Kjo dëmton ekonominë me kalimin e kohës. (Burimi: NBER, "Vlerësimi Dinamik: Mbrapa e Udhëzuesit të Zarfeve", NBER, dhjetor 2004. "Jo, shkurtimet tatimore të Bushit nuk rritin të ardhurat," Townhall.com, 15 nëntor 2007.)
përfundim
Ekonomistët ende debatojnë nëse shkurtimet e taksave çojnë në rritje të rritjes ekonomike në afat të gjatë. Studimi i Departamentit të Thesarit ka përmendur që shkurtimet dhe ekonomitë tashmë të dobëta, ulja e taksave do të japë një shtytje të menjëhershme. Studimi NBER zbuloi se shkurtimet e taksave do të krijojnë deficite më të mëdha buxhetore, nëse shpenzimet nuk priten gjithashtu.
Në terma afatgjatë, dhe në një ekonomi të shëndetshme, kjo do të vendoste presion në rënie ndaj dollarit, i cili në fund të fundit mund të rriste inflacionin nëpërmjet çmimeve më të larta për importet . Me kalimin e kohës, nëse inflacioni është mjaft i lartë dhe ekonomia është mjaft e fortë, ajo mund të bindë Rezervën Federale që të iniciojë një politikë monetare kontraktuese , siç janë normat e larta të interesit. Rezultati i kësaj është rritja e ngadalshme ekonomike.