Zgjidhja kur spiralet e papunësisë dalin nga kontrolli
Papunësia ciklike është zakonisht shkaku kryesor i papunësisë së lartë. Papunësia konsiderohet e lartë në 8 përqind të fuqisë punëtore . Është e njohur si "ciklike" sepse lidhet me ciklin e biznesit.
Kur ekonomia hyn në fazën e zgjerimit të ciklit të biznesit, të papunët do të rimëkëmben. Papunësia ciklike është e përkohshme. Varet nga gjatësia e tkurrjes. Një recesion tipik zgjat rreth 18 muaj. Një depresion mund të zgjasë 10 vjet.
shkaqet
Papunësia ciklike rezulton nga një rënie e madhe e kërkesës . Zakonisht fillon me uljen e konsumit personal . Kur kërkesa e konsumit për mallra dhe shërbime bie, të ardhurat e biznesit bien. Përfundimisht, kompanitë duhet të heqin dorë nga punëtorët për të mbajtur kufijtë e fitimit . Shpesh nuk ka prodhim të mjaftueshëm për t'i mbajtur punëtorët të zënë.
Gjëja e fundit që një biznes dëshiron të bëjë është të pushojë punëtorët. Është një ngjarje traumatike. Një kompani mund të humbë punonjësit e vlefshëm që është investuar shumë. Prandaj, nga koha kur fillon papunësia ciklike, ekonomia zakonisht është në një recesion. Bizneset presin derisa të jenë të sigurt se rënia është e rëndë para se të fillojë puna.
Çfarë mund të fillojë rënia ekonomike që rezulton me papunësi ciklike? Shpesh është një përplasje e tregut të aksioneve . Shembujt përfshijnë përplasjen e vitit 1929 , përplasjen e teknologjisë në vitin 2000 dhe përplasjen financiare të vitit 2008 . Një përplasje e keqe mund të shkaktojë një recesion duke krijuar panik dhe humbjen e besimit në ekonomi. Bizneset vuajnë një humbje të vlerës së tyre neto, ndërsa çmimet e aksioneve bien.
Edhe para se kërkesa të bjerë në ekonominë e përgjithshme, ata mund të humbasin aftësinë e tyre për të ngritur kapital për rritjen dhe zgjerimin.
Ndërsa pasuria e tregut të aksioneve zhduket, konsumatorët vonojnë blerjet. Ata janë duke pritur për të parë nëse kthehet besimi. Nëse kjo ndodh, atëherë rritet zhvillimi ekonomik dhe papunësia ciklike nuk fillon. Kjo është ajo që ndodhi në rrëzimin e tregut të aksioneve të hënës së vitit 1987 . Nëse besimi vazhdon të përkeqësohet, kërkesa e zvogëluar detyron bizneset të heqin dorë nga punëtorët. Tkurrja ekonomike është vetëm një nga shumë shkaqet e llojeve të ndryshme të papunësisë që kanë prekur Amerikën gjatë viteve .
efektet
Për fat të keq, papunësia ciklike mund të bëhet një spirale vetë-përmbushëse në rënie. Kjo për shkak se sapo të papunët kanë më pak të ardhura të disponueshme. Kjo më tej ul kërkesën dhe të ardhurat e biznesit, duke çuar në pushime edhe më të shumta.
Pa ndërhyrje, kjo spirale do të vazhdojë derisa furnizimi të bjerë për të përmbushur kërkesën e zvogëluar. Për fat të keq, kjo nuk mund të ndodhë derisa papunësia të arrijë 25 përqind. Kjo është ajo që ndodhi gjatë Depresionit të Madh , i cili zgjati një dekadë. Në fakt, ajo që përfundoi me të vërtetë Depresioni ishte kërkesa për pajisje ushtarake kur Shtetet e Bashkuara hynë në Luftën e Dytë Botërore. Ky shpenzim masiv fiskal rezultoi në një rritje të borxhit të SHBA.
shembuj
Një shembull i papunësisë ciklike është humbja e punëve ndërtimore gjatë krizës financiare të vitit 2008 . Ndërsa shpërtheu kriza e strehimit, ndërtuesit e shtëpive ndaluan ndërtimin e shtëpive të reja. Rreth 2 milionë punëtorë ndërtimi humbën vendin e punës. Sa herë që ndërtimi i shtëpisë fillon përsëri, ata do të jenë në gjendje të kthehen në punë.
Dikush mund të fillojë të jetë i papunë ciklikisht dhe pastaj të përfundojë si viktimë e papunësisë strukturore . Gjatë recesionit, shumë fabrika u kthyen në pajisje kompjuterike të sofistikuara për të drejtuar makineri. Punëtorët tani duhet të marrin përditësime kompjuterike në mënyrë që ata të mund të menaxhojnë robotët që tani drejtojnë makinerinë që përdorën për të punuar në vetvete. Duhen edhe më pak punëtorë. Ata që nuk kthehen në shkollë janë të strukturuar papunë. Aftësitë e tyre nuk përputhen më me nevojat e fuqisë punëtore.
Shkalla ciklike e papunësisë
Norma ciklike e papunësisë është dallimi midis shkallës së papunësisë natyrore dhe normës aktuale. Shkalla natyrore përfshin papunësinë strukturore, fikse, sezonale dhe klasike. Zvogëloni ato nga shkalla e papunësisë për të marrë normën ciklike të papunësisë.
Në jetën reale, është e vështirë të shikoni të dhënat dhe të përcaktoni se pse çdo person është i papunë. Prandaj, ekonomistët kanë dalë me dy metoda të tjera për të vlerësuar se sa e papunësisë është ciklike.
Metoda e parë dhe më e zakonshme përdor ciklin e biznesit. Zbuloni shkallën e papunësisë gjatë fazës kulmore të ciklit të biznesit. Tjetra, gjeni shkallën e papunësisë gjatë fazës trough. Pastaj zbres dy. Dallimi duhet të jetë papunësia ciklike.
E dyta është për të krahasuar shkallën e papunësisë për të diplomuarit e fundit të kolegjit me shkallën e papunësisë në përgjithësi. Nëse norma e tyre është e ngjashme me normën e përgjithshme, atëherë shumica e papunësisë së vendit është ciklike. Pse? Të diplomuarit e fundit të kolegjit kanë aftësi të reja dhe janë në gjendje të lëvizin kudo që janë punët. Ata kanë një shans shumë të vogël për papunësinë strukturore. Duke përdorur këtë metodë, hulumtuesit zbuluan se shumica e papunësisë në vitin 2011 ishte ciklike.
zgjidhje
Për shkak se papunësia ciklike mund të dalë jashtë kontrollit, zakonisht qeveria federale duhet të ndërhyjë për ta ndaluar atë. Përgjigja e parë dhe më e lehtë është me politikën monetare ekspansioniste . Rezerva Federale do të fillojë të ulë normat e interesit . Kjo është sikur futja e parave në xhepat e familjeve dhe bizneseve. Ai bën kredi dhe madje edhe pagesa me kartë krediti më të lirë. Dhe vetëm duke e ditur se Fed është duke ndërmarrë veprime mund të rivendosë besimin e nevojshëm për të rritur kërkesën.
Nëse kjo nuk është e mjaftueshme, atëherë qeveria duhet të përdorë një politikë ekspansioniste fiskale . Kjo kërkon më shumë kohë, sepse zakonisht presidenti dhe Kongresi duhet të votojnë për shpenzimin e më shumë. Kjo ngre deficitin buxhetor . Ajo gjithashtu ri-ndez debatin bi-partizan nëse ulja e taksave apo shpenzimet janë krijuesit më efektiv të vendeve të punës.
Por një studim i U Mass / Amherst tregon se zgjidhja më e kosto-efektive e papunësisë është shpenzimi. Kjo veçanërisht i referohet shpenzimeve për projektet e punëve publike për të krijuar punë ndërtimore. Papunësia ciklike e godet punën e ndërtimit.
Përgjigja e dytë është shtrirja e përfitimeve të papunësisë. Sipas hulumtimit, shkurtimet e taksave janë më pak efektive në krijimin e kërkesës së nevojshme për të ndaluar papunësinë ciklike.