Plani Ekonomik i Mitt Romneyt

Si do të ishte ndryshe ekonomia nëse Romney kishte fituar?

Kampanja 2012 e Mitt Romney u përqendrua në përmbysjen e politikave ekonomike të presidentit Obama , të cilat u mbështetën në zgjerimin e qeverisë. Plani i Romney ishte për ta nxjerrë qeverinë nga biznesi, sepse vetëm sektori privat ka muskujt ekonomik për të krijuar miliona vende pune të nevojshme.

Për ta bërë këtë, Romni do të kishte ulur taksat personale, investuese dhe të korporatave . Ai do të kishte bërë shkurtimet e taksave të Bushit të përhershme.

Ai donte të ulte normën e tatimit të korporatave nga 35 në 25 përqind dhe lejon bizneset të heqin nga investimet kapitale të bëra në 2010 dhe 2011. Romney do të kishte eliminuar taksat e dividentëve dhe fitimeve kapitale për të gjitha familjet që fitonin më pak se 250,000 dollarë në vit dhe përfunduan taksa e pasurisë.

Për të kompensuar humbjen e të ardhurave, ai do të kishte ulur shpenzimet e qeverisë jo mbrojtëse duke shkurtuar rregulloret dhe departamentet qeveritare. Zbatimi i rregulloreve qeveritare kushton 1.75 trilion dollarë, sipas llogaritjeve të Romney. Për të reduktuar këtë, Romni do të lejonte vetëm rregulla të reja nëse kostoja u kompensua duke eliminuar rregulloret e tjera. Ai gjithashtu do të modernizojë rregulloret në mënyrë që ata të mos pengojnë prodhimin e energjisë nga energjia bërthamore, qymyri, nafta dhe gazi.

Romney donte të paraqiste një amendament kushtetues që kërkon një buxhet të balancuar . Ai gjithashtu bëri thirrje për zvogëlimin e Medicare, përveç të moshuarve të tanishëm.

Romney donte t'i lejonte shtetet të zgjidhnin detyrimet e tyre të papaguara të pensioneve. Ai donte të kthente një pjesë të fuqisë federale në nivelin shtetëror. Romney do të lidhë përfitimet e papunësisë për rikualifikimin e punëtorëve, të cilin ai do të modernizojë "në vend të 47 programeve ekzistuese të veçanta të drejtuar nga nëntë agjenci federale".

Romni argumentoi se Stimuli Ekonomik nxiti rritjen, por vetëm përkohësisht. Romney do të kishte eliminuar Obamacare . Ai pretendoi se rriti taksat dhe rregulloret, krijoi pasiguri, dhe mbylli zgjerimin e biznesit. Ai fajëson papunësinë në uljen e Obamës ndaj kërkesave të sindikatave të punës si arbitrimi i detyrueshëm.

Romney përmblodhi: "... dështimi i Presidentit për të trajtuar deficitet në vështirësi, borxhin kombëtar, detyrimet e pafinancuara, detyrimet e Freddie Mac dhe Fannie Mae, dhe detyrimet e pallogaritshme të pensioneve qeveritare bëjnë që punëdhënësit dhe investitorët të pyesin nëse dollari do të jetë shumë me vlerë të ardhmen, dhe kështu, ata mbajnë prapa. " (Burimi: Boston Globe, "Grow Jobs dhe Qeveria e Shrink", Mitt Romney Op-Ed, 18 gusht 2010)

Romni propozoi një " Zona Ekonomike Reagan", që mbron një partneritet midis vendeve të angazhuara për sipërmarrje të lirë dhe tregti të lirë. Ai gjithashtu dëshiron të shkojë përpara me marrëveshjet e tregtisë së lirë me Kolumbinë dhe Korenë e Jugut. Ai do të ndjekë penalisht shkeljet tregtare me Kinën, pa filluar një luftë tregtare.

Dita e parë e Romney në zyrë

Romney përshkroi me guxim 10 hapa veprimi që do të merrte ditën e tij të parë në detyrë. Për të filluar, pesë Urdhëresa Ekzekutive do t'i udhëzonin agjencitë federale përkatëse që:

  1. Fundi Obamacare duke e kthyer atë autoritet në shtetet për të hartuar zgjidhjen e tyre të kujdesit shëndetësor.
  2. Të urdhërojë të gjitha agjencitë për të eliminuar Obamacare dhe të gjitha rregulloret e tjera që pengojnë krijimin e vendeve të punës, dhe pastaj të kapin rritjet vjetore të shpenzimeve rregullatore në zero.
  3. Lëshon lejet e shpimit të naftës për zonat e para-miratuara.
  4. Citohet Kina si një manipulator i monedhës dhe vlerëson detyrimet ndaj importeve kineze nëse Kina nuk e noton monedhën e saj.
  5. Reverse urdhrin ekzekutiv të Obamës duke inkurajuar përdorimin e sindikatave të punës në kontratat e qeverisë.

Romney do të kishte paraqitur pesë këshilla në Kongres për:

  1. Ulja normën e tatimit në korporata në 25 përqind.
  2. Miraton Marrëveshjet e Tregtisë së Lirë të Kolumbisë, Panamasë dhe Koresë së Jugut.
  3. Studioni se si burimet natyrore mund të përdoren më mirë, dhe të iniciojë të gjitha qiratë e miratuara.
  4. Konsolidimi i programeve të rikualifikimit federal dhe kthimi i financimit dhe menaxhimit të tyre në shtete.
  1. Pritini shpenzimet diskrecionare jo të sigurisë me 5 për qind në të gjithë bordin.

Ndikimi ekonomik i tatimeve të ulëta

Hulumtimet treguan se shkurtimet e përgjithshme të taksave krijojnë 4.6 vende pune për çdo 1 milion dollarë të shpenzuar. Propozimet e Romney për të ulur taksat personale do të vendosnin më shumë para në duart e konsumatorëve, duke rritur shpenzimet dhe duke nxitur ekonominë. Megjithatë, zgjerimi i përfitimeve të papunësisë do të ishte një prerje më e mirë e taksave, sepse krijon 19 vende pune për çdo 1 milion dollarë të shpenzuar. Kjo është për shkak se të papunët kanë më shumë gjasa të shpenzojnë çdo cent që fitojnë.

Uljet e taksave të korporatave të Romney nuk do të rrjedhin nga punëtorët. Gjatë dy viteve të fundit, korporatat kanë raportuar të ardhura rekord të larta. Megjithatë, në vend të punësimit të punëtorëve, ata kanë grumbulluar paratë e tepërta, ose e përdorin atë për të paguar dividentë më të lartë. Komiteti i Përbashkët i Kongresit mbi Tatimet tha se shkurtimet e Romney do të rrisnin borxhin me $ 1 trilion mbi 10 vjet. (Burimi: Bloomberg, shkurtimet e taksave të Romney-it shkurt, 11 nëntor 2011)

Ndikimet tjera

Imponimi i tarifave në importet kineze, ose këmbëngulja se Kina lejon monedhën e saj të rritet, do të rriste çmimet e importit, ndoshta duke shkaktuar inflacionin . Ajo gjithashtu do të prishë marrëdhëniet me bankierin më të madh të Amerikës. Kthimi i kujdesit shëndetësor dhe ritrajnimi i shteteve është sikur eleminimi i këtyre shërbimeve, pasi shtetet janë të paguara me para të gatshme dhe hedhjen jashtë punëtorëve. Dëshira e Romney për të reduktuar rregulloret bankare Dodd-Frank mund t'u lejojë atyre të investojnë më tej në derivativë , gjë që ndihmoi në krijimin e krizës financiare të vitit 2008 .

Çfarë Romney është i Zhdukur

Romney nuk kishte propozime për të ndihmuar tregun e shtëpive duke zvogëluar Foreclosures. Tubacioni i inventarit hije që ishte diku në procesin e mbylljes së parave është varur mbi tregun e shtëpive, duke mbajtur çmimet në depresion dhe duke i ndaluar investitorët të blejnë shtëpi. Derisa ky problem të zgjidhet, një motor i madh i ekonomisë amerikane është prishur.

Ashtu si kandidatët e tjerë republikanë, Romney bazoi platformën e tij në teorinë e ekonomisë së ofertës . Kjo thekson se shkurtimet e taksave stimulojnë rritjen, duke rritur kështu bazën tatimore dhe përfundimisht duke kompensuar humbjen në të ardhura. Ekonomia e ofertës dukej e suksesshme gjatë administratës Reagan , kur shkurtimet e taksave e nxitën ekonominë nga recesioni . Megjithatë, norma maksimale e tatimit mbi të ardhurat ishte 70 përqind, dhe jo norma e ulët 30 përqind e lartë që kemi sot. Reaganomics propozoi një reduktim në rritjen e shpenzimeve qeveritare . Në fakt, shpenzimet qeveritare ishin stimuluese, duke u rritur me 2.5 përqind në vit. Si rezultat, Reagan dyfishoi borxhin kombëtar . Së fundmi, Reagani reduktoi rregulloret e qeverisë për bankat . Rezultati? Kriza e Kursimeve dhe Kredive e vitit 1989 .

Ekonomia e furnizimit dhe Reaganomics janë të bazuara në Curve Laffer . Megjithatë, Laffer vetë paralajmëron se shkurtimet e taksave nuk mund të stimulojnë ekonominë në qoftë se normat e taksave tashmë janë nën 50 për qind dhe ekonomia nuk po rritet. Në fakt, shkurtimet e taksave dhe shpenzimet e reduktuara të qeverisë mund të kthejnë një ekonomi të dobët në recesion duke ulur përfitimet e papunësisë dhe jastekët e tjerë kur ato janë më të nevojshme.

Numrat e Romney Mos shto

Drejtimi i ish drejtorit të buxhetit të Administratës Reagan , David Stockman, tha se Romni kishte nevojë për një "kurs matematikor korrektues përpara janarit 2013". Stockman duhet të dijë, pasi shumica e zgjidhjeve ekonomike të Romney bazohen në Reaganomics , e cila ka punuar mirë në dhënien fund të recesionit të vitit 1980 , por nuk do të ndihmojë sot.

Reaganomics premtoi të stimulojë ekonominë duke ulur rritjen e shpenzimeve qeveritare dhe rregullimin duke shkurtuar të dyja të ardhurat dhe fitimet nga tatimi mbi kapitalin. Romni shkon edhe më tej - jo vetëm reduktimin e rritjes së shpenzimeve qeveritare, por në të vërtetë redukton shpenzimet me 500 miliardë dollarë në vit. Ai gjithashtu dëshiron të rrisë shpenzimet e mbrojtjes - duke marrë një faqe tjetër nga libri i lojërave ekonomike të Reaganit.

Megjithatë, Stockman thotë se numrat thjesht nuk shtohen, sepse Romney nuk mund të zvogëlojë shpenzimet e qeverisë "... pa marrjen e një xhepi të zjarrit në buxhetin e Pentagonit dhe uljen e ndjeshme të pagesave të sigurimeve shoqërore për pensionistët më të pasur."

Propozimet e Romney-s për shkurtimin e buxhetit, duke përfshirë zvogëlimin e Medicaid nga buxheti federal, duke reduktuar pagat e punëtorëve qeveritarë dhe duke prerë mbeturinat, vetëm 320 miliardë dollarë, sipas Bloomberg. Plani i Romney për të ulur taksat dhe për të rritur shpenzimet e mbrojtjes do të shtojë vetëm deficitin, e jo ta reduktojë atë.

Reaganomics ka punuar për shkak se klasa më e lartë e taksave ishte 70 për qind, dhe jo normat e ulëta në vend sot. Duhej të pritej. Reaganomics gjithashtu ka punuar për shkak se Reagan premtoi vetëm për të zvogëluar rritjen e shpenzimeve qeveritare. Në fakt, Reagan ka rritur shpenzimet me 2.5 përqind në vit. Kjo gjithashtu ndihmoi në rritjen e rritjes ekonomike. Për fat të keq, ai gjithashtu dyfishoi borxhin në kohën kur Reagan u largua nga zyra.

Romney pretendon se propozimet e tij do të rritin rritjen ekonomike në 4 përqind në vit. Kjo njihet si një ekonomi e çmendur . Ajo thotë se ajo që është e mirë për pronarët e bizneseve dhe investitorët do të jetë e mirë për ekonominë në përgjithësi, dhe për këtë arsye për punëtorët. Megjithatë, të gjitha shkurtimet e taksave që nga epoka e Reaganit nuk e kanë arritur këtë. Në fakt, pabarazia e të ardhurave është rritur. Ndërmjet viteve 1979 dhe 2005, të ardhurat pas taksave të familjes u rritën 6 për qind për të pestën e pestë të të ardhurave, por u rritën me 80 për qind për pestë të lartë.

Platforma ekonomike e Romney 2008

Platforma e Mitt Romney 2012 ishte në përputhje me platformën e tij 2008. Së pari, ai do të kishte sulmuar recesionin. Ja se si:

Ai më pas shtyu për një rritje të pesëfishtë të shpenzimeve në teknologjitë e energjisë dhe automobilave. Ai do të kishte rishikuar kodin fiskal dhe duke luftuar rregullat e reja, duke përfshirë kërkesat më të ashpra për ekonominë e karburantit për makinat dhe kamionët që Kongresi kaloi kohët e fundit dhe Bush nënshkroi ligjin.

(Burimet: MittRomney.com, Çështjet IHT, Shpëtimi i ekonomisë amerikane me shpejtësi të ndryshme, 1/16/08.) Mitt Romney Campagn, "Plani im për t'u kthyer në ekonomi" Mitt Romney Campagn, "Beso në Amerikë"

Ndikimi në Ekonomi

Bërja e shkurtimeve të taksave të Bushit të përhershëm nuk do të kishte ndihmuar ekonominë deri në vitin 2010 kur ato të skadonin. Pasi që Romney propozoi një copë toke mbi Tatimin Alternativ Alternativ , është e paqartë se sa të ardhura do të humbeshin. Kjo do të shtonte deficitin buxhetor . Propozimet e tij të tjera për të ulur taksat do të vendosnin më shumë para në duart e konsumatorëve, duke rritur shpenzimet dhe duke rritur ekonominë. Ekonomia e ofertës thekson se rritja do të rrisë bazën tatimore dhe në fund të fundit do të kompensojë humbjen në të ardhura. Për fat të keq, kjo teori nuk është provuar kurrë.

Prandaj, pa një ulje të shpenzimeve, shkurtimet e taksave do të rrisnin deficitin buxhetor. Kjo do të vendoste presion në rënie ndaj dollarit, do të rriste inflacionin dhe në fund të fundit do të dobësonte ekonominë.

Rritja e ekonomisë së karburantit mund të ndihmojë në uljen e mbështetjes ndaj naftës, duke ulur inflacionin. Megjithatë, rritja e ekonomisë së karburantit shpesh çon në më shumë milje të shtyrë, kështu që nuk mund të ketë përmirësim neto. Zvogëlimi i taksave të biznesit mund të ndihmojë fitimet e korporatave, por kurrë nuk mund të gjejnë rrugën e tyre në çmime më të ulëta, duke ndihmuar kështu konsumatorët.

Politikat ekonomike konservatore: Mësoni rreth taksësdrejtë dhe taksëssheshtë Cila është çaji?