Politika e vitit 2012 pas Fiasco Cliff Fiskal
Vështirësia në arritjen e një kompromisi tregoi sesa larg të dyja palët kishin gërmuar në ideologjinë e tyre.
Ndërsa ata u përpoqën të punonin gjërat jashtë, pasiguria mbi rezultatin ngadalësoi rritjen ekonomike, duke mbajtur miliona të papunë.
Ja një afat kohor për të ndjekur pikërisht atë që ndodhi derisa po bëhej historia. Lojtarët kryesorë ishin Kryetarja e Dhomës John Boehner (R), udhëheqësi i shumicës së Senatit Harry Reid (D) dhe Presidenti Barak Obama (D).
Mbi Shkëmbin
Gjatë ditëve të fundit të vitit, Kongresi nuk gjeti zgjidhje. Megjithatë, kjo ishte pjesërisht për shkak se shumë republikanë kishin nënshkruar një premtim se ata nuk mund të votonin për rritjen e taksave. Në vend të kësaj, ata do ta kishin shumë më të lehtë të votonin për një rënie tatimore, pasi shkurtimet e taksave të Bushit kishin skaduar zyrtarisht. Për këto arsye politike, do të ishte më e lehtë të gjente një marrëveshje nëse vendi do të rrëshqiste nga shkëmbi për disa ditë ose edhe një javë. Kjo nuk do të ishte katastrofike, pasi çdo marrëveshje do të ishte prapavepruese.
Disa tatime do të rriten, pavarësisht nga zgjidhja e shkëmbit fiskal
Shumica e njerëzve nuk e kuptuan se disa rritje taksash nuk ishin as pjesë e negociatave. Së pari, edhe pse republikanët donin të shfuqizonin Obamacare , ata e dinin se kali kishte lënë hambarin. Nuk iu kundërvu atyre taksave si pjesë e negociatave të shkëmbimeve fiskale. Edhe pse ata kanë bërë fushatë për shfuqizimin e Obamacare, ata e kuptojnë se nuk kanë kapital të mjaftueshëm politik për ta bërë këtë të ndodhë.
Si rezultat, ata që bëjnë më shumë se 200,000 dollarë (250,000 dollarë për çiftet e martuara) do të goditen me taksa shtesë. Së pari, ata do të paguajnë një taksë shtesë prej 0,9% në Medicare për të ardhurat mbi kufirin. Së dyti, ata do të paguajnë një shtesë prej 3.8% të taksës mbi qiradhënësin e të ardhurave të investimeve (dividentët dhe fitimet kapitale) ose të ardhurat e pagave që janë mbi limitin.
Të gjithë do të paguajnë 2% më shumë në taksat e listës së pagave. Kjo për shkak se shkurtimet e taksave të Obamës në 2010 , duke përfshirë një reduktim të taksave prej 2%, përfundojnë deri në vitin 2013.
Edhe nëse shkëmbimi fiskal është i shmangur, ka shumë të ngjarë që ata që marrin përfitime të zgjatura të papunësisë do ta humbasin atë burim shtesë të të ardhurave. Kjo për shkak se Obama ka lënë të kuptohet se do të jetë i gatshëm t'i heqë ato si pjesë e një plani fiskal.
Grupi i Dhomës kundërshton planin e Boehnerit B
Në fund të dhjetorit, Boehner humbi mbështetjen nga partia e tij për një Plan "B." Kjo përfshinte një kompromis për të lejuar shkurtimet e taksave të Bushit të skadojnë për të ardhura mbi 1 milion dollarë. Shumë republikanë u shqetësuan se nëse votuan për çdo rritje të taksave, ata do të humbasin zgjedhjet afatmesme në 2014. Të ardhmen e tregut të aksioneve hodhën më shumë se 200 pikë në lajme. Kongresi u shty për pushimet, duke premtuar të gjejë një zgjidhje para fundit të vitit.
Pasiguria në shkëmbin fiskal ngadalësoi rritjen ekonomike
Më 12 dhjetor, CEO i JP Morgan Chase Jamie Dimon tha se komuniteti i biznesit ishte OK me një normë më të lartë tatimore NËSE qeveria federale do të shkurtojë shpenzimet e të drejtave. Kjo tregoi se bizneset ishin më të relaksuar rreth rritjes së taksave sesa shumë republikanë të Tea Party . Ai vazhdoi të shtonte se ekonomia do të kërcejë menjëherë në një normë rritjeje prej 4% kur shkëmbi të zgjidhej. Parashikimi i tij tregon se sa pasiguria rreth shkëmbit fiskal po dëmtonte ekonominë amerikane.
Plani A - Kalimi i parë në një zgjidhje
Në fillim të dhjetorit, të dyja partitë ishin shumë afër në disa zona. Për shembull, askush nuk donte sekuestrimin . Megjithatë, Obama përfshiu disa shpenzime stimuluese, të tilla si ndërtimi i rrugëve, të cilat ai me siguri e dinte se nuk do të kalonin. Ky propozim fillestar la hapësirë për negociata dhe kompromis.
Të dy anët nuk ishin aq larg - ose a ishin ata?
Më 22 nëntor, krerët e Dhomës dhe Senatit u takuan me Presidentin Obama, dhe dukej se një marrëveshje ishte e afërt. Udhëheqësi i shumicës së Senatit Harry Reid tha se bisedimet shkuan aq mirë sa ai mendonte se do të ishte bërë para Krishtlindjes. Dukej se të dy palët ishin më shumë se të gatshme për kompromis - demokratët do të shkurtonin pak më shumë se ç'duan, dhe republikanët do të lejonin një rritje pak më të madhe të taksave sesa dëshironin.
$ 1 trilion në investimet e biznesit pritur për zgjidhje
Presidenti Obama tha se përparësia e tij më e lartë pas fitimit të zgjedhjeve ishte të punonte me Kongresin për të zgjidhur shkëmbin fiskal. CEO i Goldman Sachs, Lloyd Blankfein tha se bizneset atje ishin të ulur në më shumë se 1 trilion dollarë në para të gatshme, duke pritur që Uashingtoni ta zgjidhë atë. Sapo të zgjidhej pasiguria rreth shkallës së taksave, këto para do të vihen në punë, do të zgjerojnë kompanitë dhe do të krijojnë vende pune.
Çmimet e aksioneve ra pas zgjedhjeve të vitit 2012 për të shmangur shkëmbin
Pas zgjedhjeve të nëntorit, tregu i aksioneve ra. Kjo për shkak se aksionerët filluan të marrin fitime për të shmangur rritjen e normës tatimore mbi fitimet kapitale dhe dividentët nga skadimi i shkurtimeve të taksave të Bushit dhe vendosja e taksave Obamacare.
Pa një zgjidhje të shkëmbimeve fiskale, bizneset vazhduan të ulnin përsëri rritjen dhe punësimin. Ata nuk duan të zgjerohen përballë një recesioni të mundshëm. Për më tepër, disa pronarë biznesi i shesin kompanitë e tyre në vitin 2012, për të shmangur rritjen e taksave nga fitimet kapitale në vitin 2013.
Ngadalësohet rritja ekonomike në 2012
Pasiguria në lidhje me shkëmbin fiskal ka filluar të ngadalësojë rritjen ekonomike që në maj 2012. Megjithatë, të gjithë e dinin se asgjë nuk do të bëhej deri pas zgjedhjeve. Të dy kandidatët mbanin filozofi gjerësisht të ndryshme për mënyrën më të mirë për të reduktuar borxhin. Obama favorizoi ngritjen e taksave mbi të pasurit, dhe Romni favorizoi zvogëlimin e shpenzimeve jo-mbrojtëse. Ndërsa fushata e ngushtë e kontestuar vazhdoi, liderët e biznesit pritën.
Ishte e panevojshme
Ironia më e madhe në lidhje me krizën e shkëmbinjve fiskalë ishte ajo që është e gjitha vetë imponuar. Vërtetë, raporti i borxhit të SHBA -së ndaj PBB-së ishte më shumë se 100%, një nivel i paqëndrueshëm. Por për një ekonomi aq të fortë sa SHBA, nuk ishte një kërcënim i menjëhershëm. Në fakt, investitorët ishin më shumë se të lumtur për të mbajtur blerjen e borxhit të SHBA, duke mbajtur normat e interesit në nivele të ulëta 200-vjeçare .
Jo, kriza e borxheve u krijua nga një Kongres që nuk e kuptoi ekonominë. Në vitin 2012, SHBA ishte mezi në fazën e zgjerimit të ciklit të biznesit . Kjo nuk ishte koha për t'u shqetësuar për borxhin kombëtar. Në vend të kësaj, koha më e mirë për të rritur taksat ose ulur shpenzimet është në fund të fazës së zgjerimit, për të parandaluar një flluskë. Nëse republikanët kishin pritur një vit dhe do të lejonin ekonominë të rimëkëmbeshin, ata mund të kishin qenë heronj - dhe ekspertët ekonomikë për t'u nisur.
Ndërsa 2012 u plagos, dukej gjithnjë e më shumë si një zgjidhje që nuk do të gjendej. Edhe nëse rritja e taksave dhe shkurtimet e shpenzimeve u miratuan, kishte akoma kohë që zyrtarët e sapozgjedhur të negociojnë një zgjidhje në janar. Ajo mund të jetë prapavepruese deri më 1 janar, duke shmangur ndikimin prej 600 miliardë dollarë në PBB.