E vërteta e habitshme rreth krizës së borxheve të SHBA
Një krizë e vërtetë borxhi ndodh kur një vend është në rrezik të mos përmbushjes së detyrimeve të borxhit. Shenjë e parë është kur vendi gjen se nuk mund të marrë një normë të ulët interesi nga huadhënësit.
Pse? Investitorët shqetësohen se vendi nuk mund të përballojë pagesën e obligacioneve dhe do të paguajë borxhin e saj . Kjo ndodhi në Islandë , duke e hedhur atë në falimentim në vitin 2008.
Kriza e borxheve të SHBA shpjegoi
Demokratët dhe republikanët në Kongres kanë krijuar një krizë të borxhit të përsëritur duke luftuar për mënyrat për të frenuar borxhin. Demokratët fajësuan shkurtimet e taksave të Bushit dhe krizën financiare të vitit 2008 , të cilat të dyja ulën të ardhurat tatimore. Ata mbështetën rritjen e shpenzimeve të stimujve ose uljen e taksave të konsumit. Rritja e kërkesës do të nxiste ekonominë nga recesioni dhe do të rriste të ardhurat e PBB-së dhe tatimit. Me fjalë të tjera, Shtetet e Bashkuara do të bënin ashtu siç bëri pas Luftës së Dytë Botërore. Ajo do të rritej nga dalja e krizës së borxheve. Kjo strategji quhet teoria ekonomike Keynesian.
Republikanët mbështetën ulje të mëtejshme të taksave për bizneset. Ata do të investonin shkurtimet në zgjerimin e kompanive të tyre dhe më pas të krijojnë vende të reja pune.
Kjo teori quhet Ekonomia e Furnizimit .
Të dyja palët humbën fokusin. Ata u përqëndruan në borxhin në vend të rritjes së vazhdueshme ekonomike. Nëse ulni taksat ose rrisni shpenzimet nuk vlen të debatoni derisa ekonomia të jetë në fazën e zgjerimit të ciklit të biznesit . Gjëja më e rëndësishme është të ndërmarrim veprime agresive për të rikthyer besimin e bizneseve dhe konsumatorëve .
Kjo nxit motorin ekonomik.
Të dyja palët komplikuan krizën duke argumentuar se sa për të shkurtuar shpenzimet. Ata luftuan mbi prerjen e programeve të mbrojtjes ose "të drejtës" siç janë Sigurimet Shoqërore dhe Medicare. Për të rimarrë veten nga një recesion, shpenzimet qeveritare duhet të mbeten të qëndrueshme. Çdo shkurtim do të heqë likuiditetin dhe do të rrisë papunësinë nëpërmjet pushimeve nga puna të qeverisë.
Koha për të shkurtuar shpenzimet është kur rritja ekonomike është më e madhe se 4 për qind. Shkurtimet e shpenzimeve dhe rritjet e taksave nevojiten më pas për të ngadalësuar rritjen dhe për të parandaluar që ekonomia të hyjë në fazën e flluskave të ciklit të biznesit.
2011 Kriza e borxheve
Në prill 2011, Kongresi vonoi miratimin e buxhetit të vitit fiskal 2011 , pothuajse duke shkaktuar një mbyllje të qeverisë . Republikanët kundërshtuan deficitin $ 1.3 trilion, të tretë më të lartë në histori. Për të reduktuar deficitin, demokratët sugjeruan një prerje prej 1.7 miliardë dollarësh në shpenzimet e mbrojtjes për të përkuar me shkatërrimin e Luftës në Irak. Republikanët kërkonin 61 miliardë dollarë në shkurtime jo-mbrojtëse për të përfshirë Obamacare . Të dy partitë komprometuan 81 miliardë dollarë në shkurtimet e shpenzimeve, kryesisht nga programet që nuk kishin përdorur fondet e tyre.
Pak ditë më vonë, kriza u përshkallëzua. Standard & Poor's ulën mendimin e tyre nëse Shtetet e Bashkuara do ta kthenin borxhin e tyre në "negativ". Kjo do të thoshte se kishte tani një shans prej 30 përqind që vendi do të humbiste vlerësimin e saj AAA S & P brenda dy viteve.
S & P ishte i shqetësuar që demokratët dhe republikanët nuk do të ishin në gjendje të zgjidhnin qasjet e tyre për të ulur deficitin. Secili kishte plane për të shkurtuar $ 4 trilion gjatë 12 viteve. Demokratët planifikuan të lejonin shkurtimet e taksave të Bushit të skadojnë në fund të 2012. Ndërkohë, republikanët planifikuan të zëvendësonin Medicare me kupona.
Deri në korrik, Kongresi po pengonte rritjen e tavanit të borxhit prej 14.294 trilionë dollarë. Shumë mendonin se kjo ishte mënyra më e mirë për të detyruar qeverinë federale që të ndalonte shpenzimet. Qeveria federale pastaj do të detyrohej të mbështetej vetëm në të ardhurat hyrëse për të paguar shpenzimet e vazhdueshme. Ajo gjithashtu do të bënte kërdi ekonomike. Për shembull, miliona të moshuar nuk do të merrnin kontrolle të sigurimeve shoqërore. Në fund të fundit, Departamenti i Thesarit mund të paragjykojë pagesat e interesit. Kjo do të shkaktonte një default të borxhit aktual.
Është një mënyrë e ngathët për të anashkaluar procesin normal të buxhetit. Çuditërisht, kërkesa për Treasurys mbeti e fortë. Në fakt, normat e interesit në vitin 2011 arritën nivele të ulëta 200-vjeçare pasi investitorët kërkonin kthim të vogël për investimin e tyre të sigurt.
Në gusht, Standard & Poor's uli vlerësimin e kredive të SHBA nga AAA në AA +. Kjo bëri që tregu i bursës të bie. Kongresi ngriti tavanin e borxhit duke miratuar Aktin e Kontrollit të Buxhetit të vitit 2011. Ngriti tavanin e borxhit në 16.694 trilion dollarë. Ai gjithashtu kërcënoi sekuestrimin që do të shkurtonte afërsisht 10 përqind të shpenzimeve federale diskrecionale përgjatë vitit fiskal 2021. Prerja drastike do të shmanget nëse një Komision Super Kongres mund të krijojë një propozim për të reduktuar borxhin me 1.5 trilionë dollarë. Deri në nëntor 2011 e kuptoi se nuk mundi. Kjo lejoi që kriza e borxheve të zvarritet në 2012.
2012 Kriza e borxheve
Kriza e borxheve u zhvillua në të gjithë fushatën presidenciale të vitit 2012 . Për detaje, shih Obama Versus Romney mbi Ekonominë . Pas zgjedhjeve, tregu i aksioneve u zhyt si vendi u drejtua drejt shkëmbit fiskal . Kjo ishte kur shkurtimet e taksave të Bushit skaduan dhe filluan shkurtimet e shpenzimeve të sekuestrimit. Për më tepër, shih SHBA Fiscal Cliff 2012 .
Kongresi e shmangu atë duke kaluar Aktin Amerikan të Ndihmës së Tatimpaguesve. Rivendosi tatimin mbi pagën prej 2 përqind dhe shtyu shkurtimet e sekuestrimit deri më 1 mars 2013. Për më shumë, shih Fiskal Cliff 2013 .
Zgjidhja e Krizës së Borxheve
Zgjidhja e krizës së borxheve është ekonomikisht e lehtë, por politikisht e vështirë. Së pari, pajtoheni të shkurtoni shpenzimet dhe të rrisni taksat në një shumë të barabartë. Secila do të reduktojë deficitin në mënyrë të barabartë edhe pse ato kanë ndikime të ndryshme në rritjen ekonomike dhe krijimin e vendeve të punës. Për më shumë, shih A Ndërprerja e Taksave Krijo Punë? , Katër ide për krijimin e vendeve të punës që punojnë për zgjidhjet më të mira dhe papunësinë .
Çfarëdo që është vendosur, e bëjnë të qartë se çfarë do të ndodhë. Kjo do të rivendosë besimin. Kjo u lejon bizneseve të vendosin supozimet në planet e tyre operacionale.
Së dyti, vononi çdo ndryshim për të paktën një vit pas një recesioni. Kjo lejon ekonominë të rimëkëmbet sa duhet për të rritur 3 deri 4 për qind të nevojshme për të krijuar vende pune. Kjo do të krijojë rritjen e nevojshme të PBB-së për të përballuar çdo rritje tatimore dhe ulje të shpenzimeve. Kjo do të reduktojë raportin e borxhit ndaj PBB-së të mjaftueshme për t'i dhënë fund çdo krize borxhi.
A mund të falimentojnë Shtetet e Bashkuara si Islanda?
Qeveria amerikane ka investuar të paktën 5.1 trilion dollarë për të frenuar krizën bankare. Kjo është më shumë se një e treta e prodhimit vjetor dhe ka rritur borxhin amerikan . Edhe pse kjo nuk ishte aq e keqe sa situata e Islandës, ajo kishte efekte të ngjashme në ekonominë amerikane. Ka patur më pak besim në tregjet financiare të SHBA, dhe një ekonomi shumë më të ngadalshme në rritje. (Burimi: "SHBA konsolidon marrjen e rrezikut financiar në Uashington", International Herald Tribune, 18 tetor 2008.)
A është e mundur që situata ekonomike amerikane të krijojë një kolaps në qeveri si Islanda? Është e mundur, por nuk ka gjasa. Ekonomia amerikane është më e madhe dhe më elastike. Kur ka një krizë ekonomike, investitorët blejnë borxhin e SHBA. Ata besojnë se është investimi më i sigurt. Në Islandë ndodhi e kundërta e saktë.
Ndërsa huadhënësit fillojnë të shqetësohen, ata kanë nevojë për rendiment më të lartë dhe më të lartë për të kompensuar rrezikun e tyre. Sa më i lartë të jetë yield-et, aq më shumë i kushton vendit të rifinancojë borxhin e saj sovran . Me kalimin e kohës, me të vërtetë nuk mund të përballojë mbajtjen e borxheve dhe standardeve. Frika e investitorëve bëhet një profeci vetë-përmbushëse.
Kjo nuk ndodhi në Shtetet e Bashkuara. Kërkesa për US Treasurys mbeti e fortë. Kjo për shkak se borxhi amerikan është 100 për qind i garantuar nga fuqia e një prej ekonomive më të forta në botë. Për më shumë arsye, shih Pse Dollar është aq i fortë tani?