Çfarë është nacionalizimi?
Nacionalizimi ndodh kur një qeveri merr përsipër një organizatë private. Organet qeveritare përfundojnë me pronësinë dhe kontrollin, dhe pronarët e mëparshëm (aksionarët) humbasin investimin e tyre.
Për shembull, bankat në Shtetet e Bashkuara janë zakonisht biznese - jo agjenci qeveritare. Pronarët mund të jenë aksionerë, një familje, një grup i vogël njerëzish ose investitorë të tjerë.
Veprimi i njëanshëm: Në shtetëzimin, transferimi i pronësisë tek qeveria, zakonisht si një vendim i njëanshëm. Me fjalë të tjera, pronarët privatë nuk vendosin ose bien dakord për të transferuar pronësinë - qeveria e bën atë vendim për ta. Aksionarët zakonisht kanë pak zgjedhje, por të pranojnë ndryshimin.
Humbjet e palëve të interesuara: Në momentin e nacionalizimit, pronarët dhe menaxherët e mëparshëm shpesh humbasin (edhe pse menaxhimi mund të jetë me fat që të mbajnë punët e tyre). Ata nuk kanë më një pasuri që potencialisht ka vlerë dhe mund të shiten, as investimi i tyre nuk vazhdon të sigurojë të ardhura. Në vend të kësaj, shteti zotëron asete të nacionalizuara. Për këtë arsye, nacionalizimi është i frikshëm për ata që zotërojnë (ose kanë interes në) banka dhe biznese të tjera.
Masat e përkohshme
Nacionalizimi i bankave mund të jetë një masë e përkohshme dhe përdoret rregullisht për të shpëtuar bankat në telashe financiare. Në fakt, kjo ndodh mjaft shpesh në Shtetet e Bashkuara: FDIC hyn , kontrollon dhe shet bankën në një bankë tjetër, zakonisht gjatë një fundjave.
Ndërmarrjet e FDIC zakonisht ndodhin kur një bankë dështon për shkak të falimentimit.
Në ato raste, banka shkon në "likuidim" dhe merr "rivendosje" kur shitet në një bankë tjetër. Periudha e pronësisë së qeverisë është e shkurtër dhe banka është në pronësi private menjëherë pas kësaj. Për shumicën e konsumatorëve, ky sistem funksionon mjaft mirë. Në vend që të humbasin paratë tuaja në një dështim bankar, ato mbrohen nga qeveria federale. Në shumicën e rasteve, vështirë se do të vëreni kur banka juaj dështon .
Unionet e kreditit të siguruara nga Federale, të cilat janë në pronësi të "anëtarëve" (ose klientëve) kanë mbrojtje të ngjashme: sigurimi NCUSIF .
Nacionalizimi i Shkallës më të Madhe
Shumica e njerëzve nuk kanë asnjë problem me qeverinë që hyn për dështimin e rastit të bankës. Por debati politik fillon të ngroh kur filloni të flisni për masa më drastike, duke përfshirë:
- Shtetëzimi i gjerë i të gjitha bankave
- Nacionalizimi i bankave më të mëdha të vendit
- Nacionalizimi i industrive të tjera, të tilla si kujdesi shëndetësor
Nuk ka gjasa që bankat të nacionalizohen, por gjithçka është e mundur. Konsensusi duket se këto masa do të ishin të përkohshme - përsëri, si pjesë e një shpëtimi gjatë ngjarjeve si një krizë financiare. Running bankat do të ishte një ndërmarrje e rëndësishme operative për qeverinë amerikane (edhe pse vetëm bankat më të mëdha u shtetëzuan).
Skenari numër një ka më shumë gjasa vetëm nëse një regjim tepër i lartë do të sundonte kombin. Skenari numër dy është propozuar gjatë krizës së hipotekës për bankat që kategorizohen si "shumë të mëdha për të dështuar". Këto banka u konsideruan të krijojnë rrezik të tepruar për ekonominë globale dhe taksapaguesit amerikanë. Megjithatë, masa të tjera, si kërkesat më të larta të kapitalit, ndihmuan për të zvogëluar gjasat e dështimeve katastrofike.
Ideologjia: Nacionalizimi i një industrie është e diskutueshme, veçanërisht në Shtetet e Bashkuara. Vendet në zhvillim kanë qenë të njohur për marrjen e industrive gjatë trazirave, por SHBA ka tendencë të jetë një mjedis më i duar. Megjithatë, nacionalizimi është i mundur sa herë që forcat politike e bëjnë atë të pranueshme.
Për shembull, industritë që shkaktojnë vuajtje të përhapura dhe zemërim populist janë në rrezik të nacionalizimit.
Gjatë krizës së hipotekës, bankat ishin "djalë i keq", dhe ishte e lehtë për ligjvënësit të merrnin kontrollin e institucioneve të caktuara. Kujdesi shëndetësor është një shembull tjetër ku individët e shohin abuzimin, mungesën e transparencës dhe vuajtjen e madhe, duke e bërë atë terren pjellor për ndryshime, duke përfshirë shtetëzimin potencial.
Efektet e nacionalizimit
Varësisht nga pikëpamjet tuaja, shtetëzimi ose kërcënimi i tij ka disa rezultate.
Drejtuesit: Kur bankat nacionalizohen, palët e interesuara (duke përfshirë drejtuesit me interesa të konsiderueshme në bankë) humbasin para. Plus, drejtuesit me paketa kompenzuese bujare mund të fitojnë më pak. Në fund të fundit, kjo dekurajon rrezikun moral .
Aksionerët: Investitorët që fitojnë nga kompanitë që marrin rrezikun gjithashtu humbasin. Idealisht, kjo dekurajon investitorët nga vendosja e parave në marrësit e rrezikut dhe e bën më të vështirë për ato kompani që të rrisin kapitalin.
Menaxhimi i qeverisë: Për më mirë ose më keq, agjencitë qeveritare marrin përsipër. Disa argumentojnë se qeveria është e pajisur keq për të menaxhuar organizata komplekse dhe se politika mund të ndikojë në operacione. Të tjerë thonë se taksapaguesit në fund mund të kursejnë para duke shpëtuar bankat e trazuara dhe duke i sjellë ato në jetë (pa lënë të gjitha përfitimet për aksionarët dhe drejtuesit).