Sa keni nevojë për të jetuar?
Qëllimi i një pagese të gjallë është të siguroheni se të gjithë punëtorët me kohë të plotë kanë para të mjaftueshme për të jetuar mbi nivelin e varfërisë federale .
Një pagë e gjallë nuk përfshin buffers bazë të nevojshme për të përmirësuar cilësinë e jetës ose për të mbrojtur nga emergjencat.
Për shembull, nuk jep të ardhura të mjaftueshme për të ngrënë në restorante, përveç një dite me shi ose të paguajnë për kredi arsimore. Nuk përfshinë sigurime mjekësore, auto, ose renters / homeowners. Me fjalë të tjera, mjafton të të mbash nga një strehë e pastrehë, por do të vazhdosh të jetosh me pagë-paycheck. Nëse nuk mund të përballosh sigurimin dhe sëmuresh, mund të mbash pa strehë.
Llogaritësi i pagave të jetesës
Llogaritësi i pagave të jetesës tregon përqindjen e orëve të nevojshme për të paguar shpenzimet tipike bazë në një vend të caktuar. Këto shpenzime zakonisht janë ushqimi, kujdesi shëndetësor, qiraja, transporti, kujdesi për fëmijët dhe taksat. Vlerësimet e kostos zakonisht merren nga anketat qeveritare dhe jo-fitimprurëse të kostove të tilla.
MIT ofron llogarinë e njohur të pagave të jetesës. Instituti e zhvilloi atë në 2004 dhe e përditësoi atë në qershor 2012. Llogaritësi tregon kostot për secilin nga 50 shtetet dhe pagat e jetesës të nevojshme për të paguar këto kosto bazë.
Krahason këtë me pagën minimale dhe pagën e varfërisë. Ajo gjithashtu tregon se cilat profesione në zonë zakonisht paguajnë më pak se paga e jetesës.
Instituti i Politikave Ekonomike ka dizajnuar një Calculator të Paga të Gjallë drejt një familjeje me fëmijë. Gjithashtu, ai përdorte të dhëna federale për zonat kryesore metropolitane.
Që nga ajo që u zgjodh në vitin 2008, kostoja e vlerësimit të jetesës është më e ulët.
Fushata e pagave të jetesës
Qëllimi i fushatës së pagave të gjalla është të sigurohet se paga minimale është e barabartë me koston e vërtetë të jetesës. Fushata shpesh zhvillohet në nivel shtetëror dhe lokal, si dhe në nivel kombëtar. Disa fushata përqendrohen në pagimin e një pagë më të lartë se-minimale për ata që marrin kontrata të qeverisë lokale. Të tjerët përpiqen të adresojnë rritjen e pagës minimale për të gjithë të punësuarit në shtet.
Fushata e pagave të gjalla është një shkak popullor në mesin e votuesve. Kjo sepse 60 për qind e amerikanëve, në një kohë në jetën e tyre, kanë paguar pagën minimale dhe e dinë se çfarë ndjehet. Mbështetja është rritur pasi pabarazia e të ardhurave në Shtetet e Bashkuara është rritur. Megjithëse shumica e njerëzve i kundërvihen materialeve (siç janë përfitimet e papunësisë) ndaj atyre që nuk punojnë, u pëlqejnë të shpërblehen punëtorët e rëndë.
Ekzistojnë disa fushata të pagave të gjalla.
- Ngritja e pagës minimale - Punët me Projektin Kombëtar të Punësimit për të koordinuar fushatat e pagave të jetesës në të gjithë vendin.
- ACORN - Ky grup i vdekur me sukses ngriti pagën minimale në shumë qytete anembanë vendit në fund të viteve 1990. Në kulmin e saj, ajo kishte 400,000 familje anëtare që i përkisnin 1,200 kapitujve të lagjes në 75 qytete amerikane.
- Fushata e pagave universale të pagave - Ky grup kërkon të lidhë rritjen e pagës minimale me koston e strehimit. Qëllimi i saj nuk kërkon që askush të paguajë më shumë se 30 përqind të të ardhurave për strehim. Tridhjetë për qind është kufiri i rekomanduar federalisht.
Paga e jetesës kundrejt pagës minimale
Paga e jetesës shpesh konfuzohet me pagën minimale . Në fakt, termat shpesh përdoren në mënyrë të ndërsjellë. Kjo për shkak se synimi i pagës minimale është të sigurojë një pagë të gjallë. Megjithatë, paga minimale është një shumë e përcaktuar me ligj, ndërsa paga e jetesës përcaktohet nga shpenzimet. Shuma e nevojshme për të siguruar një pagë të gjallë varet nga ajo që është përfshirë në llogaritjen. Shuma e caktuar nga ligjvënësit për pagën minimale duhet të marrë parasysh nevojat e biznesit si dhe të punëtorëve. Ata gjithashtu duhet të marrin në konsideratë ndikimin e përgjithshëm në ekonomi.
Megjithëse paga minimale ishte vendosur për të lejuar punëtorë të ardhura të mjaftueshme për të qëndruar jashtë varfërisë, shpesh nuk ka mbajtur ritmin me koston e vërtetë të jetesës. Si rezultat, shumë nga ata që bëjnë pagën minimale jetojnë poshtë vijës federale të varfërisë. Të tjerët janë më lart, por nuk mund të bëjnë sa duhet për të marrë një arsim për të marrë një punë më të mirë. Të tjerët janë duke jetuar paycheck-to-paycheck.
Një arsye pse paga minimale është më e ulët se paga e jetesës është se ajo nuk ka mbajtur koston e jetesës. Nëse do të ishte indeksuar me indeksin e çmimeve të konsumit gjatë 40 viteve të fundit, paga minimale do të ishte tani 10.41 dollarë. Nëse do të kishte mbajtur ritmin me rritjen e pagave të nivelit ekzekutiv, do të ishte 23 dollarë në orë. Kjo është arsyeja pse kaq shumë njerëz duan të rrisin pagën minimale.
Paga e jetesës kundrejt nivelit të varfërisë
Niveli federal i varfërisë është $ 23,050 për një familje prej katër vetësh. Kjo është e barabartë me $ 10.60 në orë për një punëtor me kohë të plotë. Një punëtor që bën pagën minimale prej $ 7.20 në orë do të ishte nën nivelin e varfërisë. Prandaj, të dy prindërit duhet të punojnë me paga minimale për të qëndruar mbi nivelin e varfërisë.
Për t'i bërë gjërat më të thjeshta, një person i vetëm duhet të fitojë $ 11,170, ose $ 5.21 në orë për të qenë mbi nivelin e varfërisë. Për atë person, paga minimale do të ishte e përshtatshme.
Paga e jetesës krahasuar me nivelin e pagës minimale dhe varfërisë
Edhe ata që bëjnë pagën minimale dhe jetojnë mbi nivelin e varfërisë nuk po bëjnë paga të gjalla. Për shembull, qyteti më i lirë në vend është Winston-Salem, Karolina e Veriut. Llogaritësi i pagave të jetesës në MIT thotë se një person i vetëm duhet të fitojë $ 8.11 / orë për të përballuar jetesën atje. Kjo mbulon shpenzimet mesatare të strehimit, mjekësisë, ushqimit dhe transportit.
Disa qytete kanë një pagë më të lartë minimale sesa niveli kombëtar, vetëm për të zgjidhur këtë problem. Për shembull, qyteti i dytë më i lirë është Springfield, Illinois. Këtu, një pagë e gjallë është 7.89 dollarë. Meqenëse paga minimale kombëtare nuk ishte e mjaftueshme, qyteti ngriti pagën minimale në 8,00 $ / orë. Kjo është e mjaftueshme për një person të vetëm, por bie për një familje prej katër, e cila kërkon $ 17.78 për të mbuluar kostot themelore. Edhe nëse të dy prindërit punojnë me orar të plotë, duke bërë një total prej $ 16.00 / orë, nuk mjafton.
Shpresojmë, tani e shihni se pse koncepti i një pagese të gjallë është aq i ndërlikuar për të zbatuar. Ai ndryshon nga qyteti në qytet, dhe nga rajoni në rajon. Shumë qytete dhe shtete kanë indeksuar pagat minimale të tyre ndaj inflacionit, e cila kompenson çdo ngritje në koston e jetesës. Nëse qeveria do të përpiqej dhe do të krijonte një pagë të gjallë për të gjithë, kjo do të kërkonte planifikim dhe rregullim të përpiktë. Do të duhej të ndryshonte sipas rajonit dhe madhësisë së familjes. Kur qeveria merr atë detaj, ju merrni në një ekonomi të komanduar. Kjo kufizon dinamikën natyrore të ekonomisë së lirë të tregut dhe çon në rezultate negative të paparashikuara.
Do të kishte një problem të ngjashëm në krijimin e të ardhurave themelore universale . Është një garanci e qeverisë që secili merr një të ardhur minimale. Koncepti ka fituar popullaritet si një mënyrë për të kompensuar humbjet e vendeve të punës të shkaktuara nga teknologjia.
Qeveria ka një rol të ligjshëm në përcaktimin e pagës minimale. Ajo duhet të krijojë mbrojtjen e punës së fëmijëve dhe të parandalojë llojin më të keq të abuzimeve në pagë. Por nuk është roli i qeverisë për të mbrojtur punëtorët në kurriz të një ekonomie të shëndoshë.