Vështrim i përgjithshëm i politikave ekonomike republikane

A punojnë ata?

Politikat ekonomike republikane përqëndrohen në atë që është e mirë për bizneset dhe investitorët. Ata thonë se kompanitë e begata do të rritin rritjen ekonomike për të gjithë.

Republikanët promovojnë ekonominë e ofertës . Kjo teori thotë se reduktimi i kostove të biznesit, tregtisë dhe investimeve janë mënyra më e mirë për të rritur rritjen. Investitorët blejnë më shumë kompani apo aksione. Bankat rrisin kreditimin e bizneseve. Pronarët investojnë në operacionet e tyre dhe punësojnë punëtorë.

Këta punëtorë shpenzojnë pagat e tyre, duke ngritur kërkesën dhe rritjen ekonomike.

Republikanët e përcaktojnë ëndrrën amerikane si të drejtën për të vazhduar prosperitetin pa ndërhyrjen e qeverisë. Kjo arrihet nëpërmjet vetëdisiplinës, ndërmarrjes, kursimit dhe investimeve nga individë. Warren Harding tha, "Qeveria më pak në biznes dhe më shumë biznesi në qeveri". Calvin Coolidge tha, "Biznesi kryesor i popullit amerikan është biznesi."

Herbert Hoover ishte një avokat i fuqishëm i politikave ekonomike laissez-faire . Ai besonte se tregu i lirë do të ishte i vetëkualifikuar gjatë Depresionit të Madh . Ai ndjeu se ndihma ekonomike do t'i bënte njerëzit të ndalonin punën. Shqetësimi i tij më i madh ishte mbajtja e buxhetit të balancuar. Ronald Reagan tha, "Qeveria nuk është zgjidhje për problemet tona. Qeveria është problemi." (Burimi: "Rivendosja e ëndrrës amerikane", Platforma republikane, GOP.)

Tatimet

Republikanët favorizojnë shkurtimet e taksave për bizneset dhe të ardhurit me të ardhura të larta.

Ata gjithashtu nxisin shkurtimet e taksave mbi fitimet kapitale dhe dividentët për të rritur investimet. Teoria e ofertës deklaron se të gjitha shkurtimet e taksave , qoftë për biznese apo punëtorë, nxisin rritjen ekonomike. Trickle-down thotë se shkurtimet e taksave në shënjestër punojnë më mirë se ato të përgjithshme. Ai mbron shkurtimet e korporatave, fitimet kapitale dhe taksat e kursimit.

Ekonomia e çmendur argumenton se zgjerimi i krijuar nga shkurtimet e taksave është e mjaftueshme për të zgjeruar bazën tatimore. Me kalimin e kohës, rritja e të ardhurave nga një ekonomi më e fortë kompenson çdo humbje fillestare të të ardhurave nga shkurtimet e taksave.

Për shembull, presidenti republikan Donald Trump propozoi shkurtime të taksave mbi të ardhurat. Ai rekomandoi fitime kapitale dhe ulje të taksave të dividentëve për të gjithë duke bërë më pak se 50,000 dollarë në vit. Ai do të ulte normën e taksave të korporatave. Ai mbështeti ekonominë e çmendur kur tha se shkurtimet do të nxisnin përfundimisht rritjen e duhur për të kompensuar humbjen e të ardhurave.

Në vitin 2010, Partia Tea popullore mori fuqinë duke rekomanduar shpenzime të reduktuara qeveritare dhe ulje të taksave. Si rezultat, Kongresi zgjeroi shkurtimet e taksave të Bushit , madje edhe për familjet që fitonin $ 250,000 ose më shumë.

rregullim

Politikat fiskale miqësore me biznesin përfshijnë derregullimin . Republikanët nuk duan ndërhyrjen e qeverisë me një ekonomi të tregut të lirë . Kur tregu i lirë është i lirë të caktojë çmime, ato shpesh bien si rezultat. Një treg i parregulluar lejon më shumë risi në industritë nga sipërmarrësit e vogël të ngrohtë. Rregullimi mund të krijojë një marrëdhënie tepër komode midis industrive dhe rregullatorëve të tyre. Me kalimin e kohës, bizneset e mëdha mund të fitojnë kontrollin e agjencive të tyre rregullatore.

Ata pastaj mund të krijojnë monopole .

Por deregulimi gjithashtu është dëmtuar me republikanët. Në vitin 1999, një Kongres i kontrolluar nga republikanët miratoi Aktin Gramm-Leach-Bliley. Ajo shfuqizoi një rregullore bankare të quajtur Glass-Steagall . Ajo i kishte ndaluar bankat me pakicë që të përdorin depozita për të financuar blerje të rrezikshme të tregut të aksioneve . Deri në vitin 2005, bankat komerciale si Citigroup kishin investuar në derivate të rrezikshme. Kjo së shpejti çoi në krizën financiare të vitit 2008 .

Mirëqenia sociale

Republikanët premtojnë të shkurtojnë shpenzimet për programet sociale siç është mirëqenia. Kjo sepse ata besojnë se këto programe zvogëlojnë iniciativën që nxit kapitalizmin .

Kujdesit shëndetësor

Republikanët duan të marrin qeverinë nga sigurimi i kujdesit shëndetësor. Në vend të kësaj, ata do të siguronin kredi tatimore për t'i ndihmuar njerëzit të paguajnë për sigurimin privat. Ata do të siguronin zbritje tatimore për Llogaritë e Kursimeve Shëndetësore.

Në vend të Medicaid, ata do t'u jepnin shteteve bllokim të granteve për të përdorur si ata kanë nevojë. Shihni më shumë shembuj se si Donald Trump dhe republikanët do të ndryshonin kujdesin shëndetësor .

Siguria Kombetare

E vetmja shpenzim qeveritar që republikanët nuk do të shkurtojë është mbrojtja . Në vend të kësaj, ata gjithmonë janë në favor të rritjes së shpenzimeve ushtarake . Ata argumentojnë se një mbrojtje e fortë është e nevojshme për të mbrojtur kombin. Përveç kësaj, Kushtetuta mbështet rolin e qeverisë në mbrojtje.

Borxhi

Republikanët thonë se ata besojnë në përgjegjësinë fiskale. Por ato janë po aq të ngjarë sa demokratët për të rritur borxhin. Për shembull, Presidenti Obama ngriti borxhin prej 7.9 trilion dollarësh, më e dollarit. Presidenti Bush ishte i dyti, duke shtuar 5.8 trilion dollarë. Edhe pse e shtoi më pak, ai e dyfishoi borxhin gjatë dy mandateve të tij. Çdo president republikan që nga Calvin Coolidge ka shtuar borxhin .

tregtisë

Presidentët republikanë ishin në favor të proteksionizmit tregtar deri në ndikimin shkatërrues të Aktit të Tarifës Smoot-Hawley . Presidenti Hoover nënshkroi aktin për të ndihmuar industrinë amerikane gjatë Depresionit të Madh. Por të gjitha vendet e tjera vendosnin tarifat e tyre në përgjigje. Tregtia globale ra 66 për qind. Që atëherë, republikanët kanë qenë në favor të marrëveshjeve të tregtisë së lirë për të ndihmuar eksportuesit amerikanë në tregun global.

A funksionon?

Republikanët tregojnë për administratën Reagan si një shembull se si funksionuan politikat e tyre. Reaganomics përfundoi recesionin 1980 . Ai vuajti nga stagflacioni , i cili është dyfishi i papunësisë dhe inflacioni.

Reagan uli taksat mbi të ardhurat nga 70 për qind në 28 për qind për ata që fitonin $ 108,000 ose më shumë. Ai uli normat e taksave për të ardhurat e klasës së mesme në 15 përqind. Ai uli normën e taksave të korporatave nga 46 në 40 përqind.

Por Reagan gjithashtu përdorte politika jo-republikane për t'i dhënë fund recesionit. Ai shtoi shpenzimet qeveritare me 2.5 përqind në vit. Ai gati trefishoi borxhin federal. Ai u rrit nga 997 miliardë dollarë në vitin 1981 në 2.85 trilionë dollarë në vitin 1989. Shumica e shpenzimeve të reja shkuan në mbrojtje. Por ekonomia në rrjedhën e sipërme, në formën e saj të pastër, kurrë nuk u provua. Ka më shumë gjasa që shpenzimet masive të qeverisë të përfundojnë recesionin. (Burimi: William A. Niskanen, "Reaganomics", Biblioteka e Ekonomisë dhe Lirisë.)

Administrata Bush gjithashtu përdor politikat republikane për t'i dhënë fund recesionit të vitit 2001 . Ai ul taksat mbi të ardhurat me EGTRRA . Kjo i dha fund recesionit në nëntor, pavarësisht nga sulmet e 11 shtatorit. Por papunësia vazhdoi të rritet në 6 përqind . Në 2003, Bush uli taksat e biznesit me JGTRRA . Duket se ulja e taksave ka funksionuar. Por Rezerva Federale uli normën e fondeve të Fed nga 6 për qind në 1 për qind gjatë kësaj periudhe të njëjtë. Është e paqartë nëse shkurtimet e taksave apo një stimul tjetër ishin ato që kanë funksionuar.

Një problem tjetër me shkurtimet e taksave të Reagan dhe Bush është se ata përkeqësuan pabarazinë e të ardhurave . Ndërmjet viteve 1979 dhe 2005, të ardhurat pas taksave u rritën me 6 për qind për pjesën e pestë të familjeve. Ajo u rrit 80 për qind për të pestën e lartë. Të ardhurat u trefishuan për 1 përqind të lartë. Duket se prosperiteti nuk ka rrjedhur, ajo u rrjedh. (Burimi: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , fq.6-9.)

Të dy ekonomistët e rrjedhshëm dhe ato të ofertës përdorin Kurbën Laffer për të provuar teoritë e tyre. Arthur Laffer tregoi se si shkurtimet e taksave sigurojnë një efekt të fuqishëm të shumëzimit. Me kalimin e kohës, ato krijojnë rritje të mjaftueshme për të zëvendësuar të ardhurat e humbura të qeverisë . Kjo për shkak se ekonomia e zgjeruar dhe e begatë ofron një bazë më të madhe tatimore. Por Laffer paralajmëroi se ky efekt funksionon më mirë kur taksat janë në "Zonën e Ndalimit". Përndryshe, shkurtimet e taksave do të ulin të ardhurat e qeverisë pa nxitur rritjen ekonomike . Republikanët të cilët thonë se shkurtimet e taksave gjithmonë krijojnë rritje, injorojnë këtë aspekt të ekonomisë së ofertës.

Zbuloni se si presidentët republikanë kanë zbatuar politikat e partisë së tyre . Për anën tjetër, shih Si Presidenti Demokratik ka ndikuar në ekonomi .