Pse shkurtimi i taksave nuk ka më punë
Kurba Laffer është një teori që thekson norma më të ulëta tatimore të rritë rritjen ekonomike. Ajo mbështet ekonominë e ofertës , Reaganomics dhe politikat ekonomike të Partisë Tea . Ekonomisti Arthur Laffer e zhvilloi atë në vitin 1979.
Laffer Curve përshkruan se si ndryshimet në normat e taksave ndikojnë në të ardhurat e qeverisë në dy mënyra. Njëra është e menjëhershme, e cila Laffer e përshkruan si "aritmetikë". Çdo dollar në shkurtimet e taksave përkthehet direkt në një dollar më pak në të ardhurat e qeverisë.
Efekti tjetër është më afatgjatë, të cilin Laffer e përshkruan si efekt "ekonomik". Punon në drejtimin e kundërt. Normat e ulëta tatimore i vendosin paratë në duart e tatimpaguesve, të cilët pastaj e shpenzojnë atë. Krijon më shumë veprimtari afariste për të përmbushur kërkesat e konsumatorëve. Për këtë, kompanitë punësojnë më shumë punëtorë, të cilët pastaj shpenzojnë të ardhurat shtesë. Kjo rritje në rritjen ekonomike gjeneron një bazë më të madhe tatimore. Ai përfundimisht zëvendëson çdo të ardhur të humbur nga shkurtimi i taksave.
Laura Curve shpjegoi
Grafiku tregon se, në fund të kurbës, taksat zero nuk rezultojnë në të ardhura qeveritare dhe, rrjedhimisht, asnjë qeveri. Sigurisht, rritja e taksave nga zero rrit të ardhurat e qeverisë menjëherë. Në fillim, rritja e taksave ende bën një punë të mirë për rritjen e të ardhurave totale, siç tregohet nga shoshësia e kurbës. Ndërsa qeveria vazhdon të rrisë taksat, fitimi në të ardhura shtesë bëhet më i vogël, duke bërë që kurba të rritet.
Në një moment, taksat më të larta vendosin një barrë të rëndë për rritjen ekonomike. Kërkesa bie kaq shumë sa që rënia afatgjatë në bazën tatimore më shumë se kompenson rritjen e menjëhershme të të ardhurave tatimore. Kjo është ajo ku bumeranget kurbë prapa. Kjo është pjesa e shaded në tabelë, e cila Laffer e quan "Gama e Ndaluar". Përtej kësaj pike, taksat shtesë rezultojnë në uljen e të ardhurave të qeverisë.
Në krye të kurbës, kur normat e taksave janë 100 përqind, të ardhurat e qeverisë janë zero. Nëse qeveria merr të gjitha të ardhurat personale dhe fitimin e biznesit, atëherë askush nuk punon ose prodhon mallra. Kjo rezulton në zhdukjen e bazës tatimore.
Nëse vetëm jeta ishte thjeshtë si kthesa e laferit
Çfarë mungon nga grafiku? Numrat! Me fjalë të tjera, normat aktuale tatimore dhe përqindja e rritjes së të ardhurave të krijuara. Nëse Laffer kishte vendosur numra në diagram, qeveria mund të thoshte: "Hmm, le të rritim normën e taksave nga 24 për qind në 25 për qind për të marrë një rritje prej 2 për qind në bazën tatimore". Nëse ju shikoni në tabelë, duket se "Gama e Ndaluar" fillon me rreth 50 për qind të taksave. Nëse do të ishte kështu, atëherë tabela do të ishte e padobishme sot. Pse? Qeveria federale nuk ka tatuar askënd në 50 përqind (ose më të lartë) që nga viti 1986. (Burimi: "Tarifat Historike të Taksave", Fondacioni i Taksave.)
Laffer evitoi të ishte specifike. Nëse shkurtimet e taksave stimulojnë ekonominë (ku jeni në kurbë) varet nga gjashtë faktorë:
1. Lloji i sistemit tatimor në vend.
2. Sa shpejt po rritet ekonomia.
3. Sa tatime janë të larta.
4. Pritjet e taksave .
5. Lehtësia e hyrjes në aktivitete jo të tatueshme, nëntokësore.
6. Niveli i produktivitetit të ekonomisë.
Secili nga këta faktorë mund të parandalojë uljen e taksave nga stimulimi i rritjes ekonomike.
Shkurtimet e taksave punojnë vetëm në zonën e ndalimit
Shkurtimet e taksave punojnë në "Zonën e Ndaluar" duke rritur shpenzimet dhe kërkesën e konsumatorëve. Ajo inkurajon rritjen e biznesit dhe punësimin. Kjo rezulton në rritjen e të ardhurave qeveritare në periudhën afatgjatë. Kjo për shkak se efekti ekonomik i prerjes së tatimit është më i madh se efekti aritmetik. Laffer përmend një përfitim tjetër të një ekonomie në rritje më të shpejtë. Kjo ndihmon në zvogëlimin e shpenzimeve qeveritare për përfitimet e papunësisë dhe programe të tjera të mirëqenies sociale.
Ulja e taksave jashtë "Range Prohibited" megjithëse nuk stimulon ekonominë e mjaftueshme për të kompensuar të ardhurat e reduktuara. Në fakt, shkurtimet e taksave gjatë një recesioni apo një periudhe të ngadaltë e dëmtojnë ekonominë. Gjatë recesioneve, përfitimet e papunësisë të financuara nga qeveria, programet e mirëqenies sociale dhe vendet e punës nxisin ekonominë e mjaftueshme për ta mbajtur atë nga depërtimi .
Nëse të ardhurat kufizohen edhe më tej me shkurtimet e taksave, bien kërkesa dhe bizneset vuajnë nga shumë pak konsumatorë.
Për të punuar, shkurtimet e taksave duhet të çojnë në më shumë punë
Curve Laffer supozon se kompanitë do të përgjigjen për rritjen e të ardhurave nga shkurtimet e taksave duke krijuar vende pune. Disa faktorë të tjerë kanë dalë që nga kriza financiare e vitit 2008 , e cila zbuloi se kjo nuk është gjithmonë e vërtetë. Bizneset nuk kanë përdorur para nga shkurtimet e taksave të Bushit dhe paketat e paketave të TARP për të krijuar vende pune . Në vend të kësaj, ata e shpëtuan atë, e dërguan atë te aksionarët si dividentë, riblihen rezervat e tyre ose investuan jashtë shtetit. Asnjë nga këto aktivitete nuk krijuan vendet e punës në Shtetet e Bashkuara të nevojshme për të dhënë nxitjen ekonomike që Laffer e përshkroi.
Gjithashtu, ekonomia është bërë më shumë kapital - dhe teknologji-intensive dhe më pak punë-intensive. Pra, bizneset janë më të prirur të përdorin shkurtimet e taksave për të blerë kompjutera dhe pajisje të tjera për shpëtimin e punës, sesa të punësojnë punëtorë të rinj.
përfundim
Dr. Laffer pranon se "vetë Curve Laffer nuk thotë nëse një prerje taksash do të rrisë ose ulë të ardhurat". Në vend të kësaj, ajo tregon se nëse taksat tashmë janë të ulëta, shkurtimet e mëtejshme zvogëlojnë të ardhurat pa rritur rritjen. Politikanët që pretendojnë shkurtime të taksave gjithmonë rrisin të ardhurat në afat të gjatë keqinterpretojnë Kurbën Laffer.
Për shembull, Presidenti Bush uli taksat në vitin 2001 ( JGTRRA ) dhe 2003 ( EGTRRA ). Ekonomia u rrit dhe të ardhurat u rritën. Furnizuesit, përfshirë presidentin, thanë se kjo ishte për shkak të shkurtimeve të taksave. Ekonomistët e tjerë tregojnë që normat e interesit janë më të ulëta si stimuluesi i vërtetë i ekonomisë. FOMC uli normën e fondeve të Fed nga 6 përqind në fillim të vitit 2001 në një nivel të ulët prej 1 përqind deri në qershor 2003. (Burimi: "Historical Fed Funds Rate", Rezerva Federale e Nju Jorkut.)