A do të furnizonte sot ekonominë e ekonomisë anësore?
Çfarë Reaganomics Did
Reaganomics premtoi të reduktojë ndikimin e qeverisë mbi ekonominë. Ai mbështeti ekonominë laissez-faire . Ai besonte se tregu i lirë dhe kapitalizmi do të zgjidhnin problemet e kombit.
Politikat e tij përputheshin me humorin e " lakmisë është e mirë " e viteve 1980 në Amerikë.
Pozicioni i Reaganit ishte ndryshe nga statusi i tanishëm. Presidentët e mëparshëm Johnson dhe Nixon kishin zgjeruar rolin e qeverisë.
Reagan premtoi të bëjë shkurtime në katër fusha:
- Rritja e shpenzimeve qeveritare.
- Të dy taksat mbi të ardhurat dhe taksat e fitimeve kapitale .
- Rregulloret mbi bizneset.
- Zgjerimi i ofertës së parasë .
Reaganomika bazohet në teorinë e ekonomisë së ofertës . Ajo thotë se shkurtimet e taksave të korporatave janë mënyra më e mirë për të rritur ekonominë. Kur kompanitë marrin më shumë para, ata duhet të punësojnë punëtorë të rinj dhe të zgjerojnë bizneset e tyre. Ai gjithashtu thotë se shkurtimet e taksave mbi të ardhurat u japin punonjësve më shumë nxitje për të punuar, duke rritur furnizimin me punë. Kjo është arsyeja pse nganjëherë nganjëherë quhet ekonomi e çmendur .
Në teori, rritja ekonomike do të zgjeronte bazën tatimore. Të ardhurat e shtuara të qeverisë do të zëvendësonin shumën e humbur nga shkurtimet e taksave.
A funksionoi?
Presidenti Reagan dha për secilin prej katër objektivave të tij të politikës kryesore, edhe pse jo aq sa shpresonte ai dhe mbështetësit e tij.
Kjo është sipas William A. Niskanen, një themelues i Reaganomics. Niskanen i përkiste Këshillit Këshilltar Ekonomik të Reaganit nga viti 1981 deri në 1985. Inflacioni u zbut, por kjo ishte në sajë të politikës monetare, e jo e politikës fiskale. Shkurtimet e taksave të Reaganit i dhanë fund recesionit.
Por shpenzimet qeveritare nuk u ulën, vetëm u zhvendosën nga programet e brendshme në mbrojtje.
Rezultati? Borxhi federal pothuajse u trefishua, nga 997 miliardë dollarë në vitin 1981 në 2.857 trilionë dollarë në vitin 1989.
Shkurtimet e taksave. Reagan uli normat e taksave të mjaftueshme për të stimuluar kërkesën e konsumatorëve. Nga viti i kaluar i Reagan në detyrë, shkalla më e lartë e tatimit mbi të ardhurat ishte 28 përqind për njerëzit e vetëm duke bërë $ 18,550 ose më shumë. Çdokush që bën më pak të paguar asnjë taksë fare. Kjo ishte shumë më pak se shkalla e tatimit më të lartë prej 1980 për individët që fitonin $ 108,000 ose më shumë. Reagan indeksoi kllapa e taksave për inflacionin.
Reagan kompensoi këto shkurtime të taksave me rritjen e taksave diku tjetër. Ai ngriti taksat e pagave të sigurimeve shoqërore dhe disa taksa akcize. Ai gjithashtu prishi disa zbritje.
Reagan uli normën e taksës së korporatave nga 46 për qind në 40 për qind. Por efekti i kësaj pushimi ishte i paqartë. Reagan ndryshoi trajtimin tatimor të shumë investimeve të reja. Kompleksiteti nënkuptonte se rezultatet e përgjithshme të ndryshimeve të taksave të korporatës nuk mund të mateshin.
Rritja e Ngadalshme e Shpenzimeve. Shpenzimet e qeverisë vazhdojnë të rriten , jo vetëm aq shpejt sa nën presidentin Carter. Reagan rritur shpenzimet me 2.5 për qind në vit, kryesisht për mbrojtje. Shkurtimet në programe të tjera diskrecionale kanë ndodhur vetëm në vitin e tij të parë.
Reagan nuk ka shkurtuar pagesat e sigurimeve shoqërore ose Medicare. Në fakt, shpenzimet e buxhetuara nga Reagan ishin 22 për qind e prodhimit të brendshëm bruto .
Kjo është më e lartë se standardi 20 për qind e PBB-së. Por, rritja e shpenzimeve ishte më e vogël se rritja vjetore e Presidentit Carter prej 4 për qind. Këto shifra janë të përshtatura për inflacionin .
Ulja e rregulloreve. Në vitin 1981, Reagan eliminoi kontrollet e çmimeve të kohës Nixon në naftën dhe gazin vendas. Ata kufizuan ekuilibrin e tregut të lirë që do të kishte parandaluar inflacionin. Reagan gjithashtu çliroi TV kabllor, shërbimin telefonik të distancave të gjata, shërbimin e autobusëve ndërshtetëror dhe anijet e oqeanit. Ai lehtësoi rregulloret e bankës, por kjo ndihmoi në krijimin e Krizës së Kursimeve dhe Kredive në vitin 1989.
Reagan u rrit, nuk u zvogëlua, pengesat e importit. Ai dyfishoi numrin e artikujve që i nënshtrohen kufizimeve tregtare nga 12 përqind në vitin 1980 në 23 përqind në vitin 1988. Ai bëri pak për të reduktuar rregulloret e tjera që prekin shëndetin, sigurinë dhe mjedisin.
Carter kishte reduktuar rregulloret në një ritëm më të shpejtë.
Inflacioni i zbutur. Reagan ishte me fat Kryetari i Rezervës Federale Paul Volcker ishte tashmë në vend. Volker sulmoi fuqishëm inflacionin me dy shifra të viteve '70. Ai përdorte politikë monetare kontraktuese , pavarësisht potencialit për një recesion të dyfishtë. Në vitin 1979, Volcker filloi të rriste normën e fondeve të ushqyer . Deri në dhjetor 1980, ajo ishte në një historikisht të lartë 20 për qind.
Këto norma e frenuan rritjen ekonomike. Politika e Volkerit shkaktoi recesionin e vitit 1981 deri në vitin 1982. Papunësia u rrit në 10.8 për qind dhe qëndroi mbi 10 për qind për 10 muaj.
Reaganomika nuk do të punojë sot
Konservatorët e sotëm përshkruajnë Reaganomics për të bërë Amerikën e madhe përsëri. Presidenti Donald Trump , 2012 pasuesit e Tea Party dhe republikanë të tjerë e mbështesin atë si zgjidhjen e nevojave të ekonomisë. Por teoria prapa Reaganomics zbulon pse ajo që ka punuar në vitet 1980 mund të dëmtojë rritjen sot.
Reaganomika dhe ekonomia e ofertës mund të shpjegohet me Curve Laffer . Ekonomisti Arthur Laffer e zhvilloi atë në vitin 1979. Kurba tregoi se si shkurtimet e taksave mund të stimulonin ekonominë deri në pikën ku u rrit baza e taksave. Ajo tregoi se si Reaganomics mund të punojë.
Shkurtimet e taksave ulin menjëherë buxhetin federal , dollar-për-dollar. Këto shkurtime të njëjta kanë një efekt shumëfishues në rritjen ekonomike. Shkurtimet e taksave vënë para në xhepat e konsumatorëve, të cilat ata shpenzojnë. Kjo stimulon rritjen e biznesit dhe punësimin më të madh. Rezultati? Një bazë më e madhe tatimore.
Por efekti që shkurtimet e taksave kanë varet nga shpejtësia e ekonomisë në rritje kur ato aplikohen. Gjithashtu varet nga llojet e taksave dhe sa të larta janë ato para prerjes. Kurbën Laffer tregon se shkurtimi i taksave vetëm rrit të ardhurat e qeverisë deri në një pikë. Pasi tatimet bëhen mjaft të ulëta, prerja e tyre do të zvogëlojë të ardhurat në vend. Shkurtimet kanë funksionuar gjatë presidencës së Reagan sepse norma më e lartë e taksave ishte 70 përqind. Ata kanë një efekt shumë më të dobët kur normat e taksave janë nën 50 për qind.
Për shembull, Presidenti Bush uli taksat në Aktin e Pajtimit të Rritjes Ekonomike dhe Tatimore të vitit 2001 dhe Aktin për Pajtimin e Taksave për Rritjen e Taksave të 2003 për Punë dhe Rritje . Ekonomia u rrit dhe të ardhurat u rritën. Furnizuesit, përfshirë presidentin, thanë se kjo ishte për shkak të shkurtimeve të taksave.
Ekonomistët e tjerë vunë në dukje norma më të ulëta të interesit si stimuluesi i vërtetë i ekonomisë. Komiteti Federal i Tregut të Hapur uli normën e fondeve të ushqyer nga 6 përqind në fillim të vitit 2001 në 1 përqind në qershor 2003. Historia e kursit të fondeve të ushqyer ilustron se si kjo rënie ka përparuar gjatë viteve.